Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-3038/11/1206 : не визначено.
Надіслано судом: 31.10.2011. Зареєстровано: 09.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2012.
Дата набрання законної сили: 27.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Головуючий у 1 інстанції - Рудаков І.П.
		Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
		 ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 жовтня 2011 року справа №2а-3038/11/1206 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26 
		Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: 
		головуючого судді Ханової Р.Ф. 
		суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М. 
		розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області
		 на постанову Брянківського міського суду Луганської області
		 
		від 20 липня 2011 року 
		по адміністративній справі № 2а-3038/11/1206 (суддя Рудаков І.П..)
		за позовом ОСОБА_2
		до управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області 
		про перерахунок та виплату доплати до пенсії, 
		 ВСТАНОВИЛА:
		 ОСОБА_2 29 червня 2011 року (надалі позивач) звернулась з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області (надалі управління, відповідач) про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
		Постановою суду першої інстанції від 20 липня 2011 року позовні вимоги задоволені, зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 29 грудня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням здійснених виплат. 
		В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.
		Апеляційний перегляд здійснювався в письмовому проваджені відповідно до пункту 1 частини 1 статті 197 КАС України, з урахуванням меж апеляційного перегляду встановлених статтею 195КАС України. 
		Колегія суддів, заслухавши суддю  доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне. 
		Як правильно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до категорії «діти війни».
		Закон України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-IVвід 18 листопада 2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року, встановлює правовий статус дітей війни та визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.
		Статтею 1 вказаного закону передбачено, що дитина війни це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
		Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
		Суд першої інстанції правильно застосував норми зазначеного Закону з урахуванням Рішення Конституційного суду N 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року. 
		З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для залишення постанови суду першої інстанції без змін згідно статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Керуючись статтями 160, 183-2, 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
		УХВАЛИЛА:
		Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Брянці Луганської області на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 20 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а-3038/11/1206  залишити без задоволення.
		Постанову Брянківського міського суду Луганської області від 20 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а-3038/11/1206  залишити без змін. 
		Ухвала постановлена та підписана 27 жовтня 2011 року. 
		Надіслати сторонам копію даної ухвали протягом трьох днів.
		Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі. 
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
		 Головуючий: Р.Ф. Ханова
		Судді: А.В. Гайдар
		М.М. Яковенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...