Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 18/057-09/17/8 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2012.
Дата набрання законної сили: 18.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26
		 
		УХВАЛА 
		 
		"18" квітня 2012 р.                                                                  Справа № 18/057-09/17/8
		 
		  
		Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали 
		за позовом: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 07400, АДРЕСА_1,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського нотаріального округу, місцезнаходження: 04050, АДРЕСА_2,
		до: товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія», ідентифікаційний код: 13728565, місцезнаходження: 08105, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, буд. 20,
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
		ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_29);
		ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);
		ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_19);
		ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_20);
		ОСОБА_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_4);
		ОСОБА_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_21);
		ОСОБА_9 (місцезнаходження: АДРЕСА_22);
		ОСОБА_10 (місцезнаходження: АДРЕСА_23);
		ОСОБА_11 (місцезнаходження: АДРЕСА_5);
		ОСОБА_12 (місцезнаходження: АДРЕСА_24); 
		ОСОБА_13 (місцезнаходження: АДРЕСА_6);
		ОСОБА_14 (місцезнаходження: АДРЕСА_7);
		ОСОБА_15 (місцезнаходження: АДРЕСА_25);
		ОСОБА_16 (місцезнаходження: АДРЕСА_8);
		ОСОБА_17 (місцезнаходження: АДРЕСА_9);
		ОСОБА_18 (місцезнаходження: АДРЕСА_10);
		ОСОБА_19 (місцезнаходження: АДРЕСА_11);
		ОСОБА_20 (місцезнаходження: АДРЕСА_26);
		ОСОБА_21 (місцезнаходження: АДРЕСА_27);
		ОСОБА_22 (місцезнаходження: АДРЕСА_27);
		ОСОБА_23 (місцезнаходження: АДРЕСА_12);
		ОСОБА_24 (місцезнаходження: АДРЕСА_13);
		ОСОБА_25 (місцезнаходження: АДРЕСА_14);
		ОСОБА_26 (місцезнаходження: АДРЕСА_15);
		ОСОБА_27 (місцезнаходження: АДРЕСА_16);
		ОСОБА_28 (місцезнаходження: АДРЕСА_17);
		ОСОБА_29 (місцезнаходження: АДРЕСА_18);
		ОСОБА_30 (місцезнаходження: АДРЕСА_28),
		про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія»за участю ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2011 року призначено комплексну судову експертизу у справі №18/057-09/17/8, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено. 
		02.06.2011 року матеріали справи направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової експертизи.
		04.04.2012 до господарського суду Київської області надійшло повідомлення від 30.03.2012 року за №5293/11-33 про неможливість дачі висновку експертного дослідження у справі №18/057-09/17/8, висновок судово-почеркознавчої експертизи від 30.03.2012 року за №3803/3804/12-32, висновок судово-почеркознавчої експертизи від 30.03.2012 року за №3805/3806/12-32 та висновок судово-почеркознавчої експертизи від 30.03.2012 року за №12412/11-32/3807/12-32.
		09.04.2012 року до господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №18/057-09/17/8 разом з супровідним листом від 04.04.2012 року за №5294/11-34 та повідомленням про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи матеріалів документів від 04.04.2012 року за №5294/11-34.
		Розглянувши подані матеріали суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №18/057-09/17/8.
		Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Провадження у справі №18/057-09/17/8 поновити.
		2.          Розгляд справи призначити на "25" квітня 2012 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.
		3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
		 
		 
		 
		 Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...