Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1805/2а-6778/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2012.
Дата набрання законної сили: 15.03.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 березня 2012 р. Справа № 1805/2а-6778/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
		Головуючого судді: Шевцової Н.В.
		Суддів: Макаренко Я.М. ,  Мінаєвої О.М. 
		розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2011р. по справі № 1805/2а-6778/11
		за позовом   ОСОБА_1    
		до  Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми             
		про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій,
		ВСТАНОВИЛА:
		           19.08.2011 року ОСОБА_1 (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (надалі по тексту відповідач), в якому просив суд:
		- визнати протиправними дії  Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про відмову в перерахунку його пенсії з вересня 2010 року згідно поданої заяви у вересні 2010р. з урахуванням заробітку не менш ніж за 4 місяці страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії;
		- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми провести йому перерахунок пенсії згідно ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням зміни стажу та розміру заробітної плати та з використанням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 календарний рік, яка склала 1650,43 грн.;
		-  зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити виплати йому пенсії з 1 лютого 2010р. згідно перерахунку пенсії відповідно до  ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням зміни стажу та розміру заробітної плати та з використанням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 календарний рік, яка склала 1650,43 грн. 
		Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2011 року в задоволені зазначеного позову відмовлено.
		Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
		В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального права, а саме: ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що призвело до неправильного вирішення справи. 
		Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		З матеріалів справи вбачається, що позивач  23.09.10 року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, відповідно до приписів ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
		Відповідачем, відповідно до поданої позивачем заяви було здійснено перерахунок пенсії, без урахування приписів ч.2 ст.40 зазначеного Закону, а саме не включено до складової заробітної плати -  показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
		Позивач вважає здіснення відповідачем перерахунку пенсії у такий спосіб неправомірним.
		Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з відсутності в діях відповідача при здійсненні перерахунку пенсії порушень приписів діючого законодавства.
		Колегія суддів погоджується з обґрунтованістю таких висновків суду, виходячи з наступного.
		Приписами ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено формулу визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії.
		Одним з показників, який враховується при обчисленні цієї формули є Зс -середня  заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення не за перерахунком, а за призначенням пенсії.
		23.09.10 року позивач звернувся із заявою  не про призначення, а перерахунок пенсії, тому відповідач обґрунтовано не врахував при перерахунку пенсії показник Зс, що наведений у формулі визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсій.
		Також колегія суддів зазначає, що  при перерахунку пенсії ОСОБА_1 не підлягає застосуванню показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього  закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік , що передує року перерахунку  пенсії , виходячи з наступного.
		          Відповідно до  п.п. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. 
		Між тим, враховуючи  пріоритетність законів над підзаконними актами, колегія суддів вважає, що зазначена норма не підлягає застосуванню, оскільки Законом України ""Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.
		Враховуючи наведене, колегія суддів переглянувши постанову суду першої інстанції підтверджує, що при її прийнятті суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.
		Доводи апеляційної скарги з наведених підстав  висновків суду не спростовують.
		Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -  
		УХВАЛИЛА:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
		Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2011р. по справі № 1805/2а-6778/11 залишити без змін.
		Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі  , є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис)  (підпис) Макаренко Я.М.    Мінаєва О.М.  
		ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...