Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-3479/10/1170 : не визначено.
Надіслано судом: 14.05.2012. Зареєстровано: 17.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2012.
Дата набрання законної сили: 11.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без розгляду
		27 вересня 2010 року                                                                            Справа № 2а-3479/10/1170 
		 
		Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ульяновського району, який діє в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, до МПП "Нара" про стягнення фінансових санкцій, - 
		В С Т А Н О В И Л А:
		Прокурор Ульяновського району, який діє в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, звернувся до суду з позовом МПП "Нара" про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, застосованих постановою №016447 від 04.02.10, у сумі 1700 грн. 
		З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що прокурором даний позов пред'явлено після закінчення строків, установлених законом. 
		Відповідно до частин 1, 2 ст. 99 КАС України (в редакції Закону України від 07.07.10) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. 
		Згідно з п. 28 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" від 08.11.06 №1567 фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову. 
		Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копія постанови про застосування фінансових санкцій №016447 від 04.02.10 отримана відповідачем 09.02.10. Тому строк добровільної сплати фінансової санкції закінчився 24.02.10, а граничний строк звернення до суду з позовом про стягнення фінансової санкції у примусовому порядку закінчився 24.08.10.  
		Між тим, відповідно до відбитку календарного штемпеля на поштовому відправленні, яким направлено позовну заяву, вона здана на пошту 22.09.10. Заяви щодо поновлення строку звернення до суду прокурором не подано.
		Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя - 
		 У Х В А Л И Л А:
		          Позовну заяву прокурора Ульяновського району, який діє в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, до МПП "Нара" про стягнення фінансових санкцій залишити без розгляду.
		          Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. 
		 
		          Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
		          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. 
		 
		 
		Суддя Кіровоградського окружного
		адміністративного суду                                                                                         О.А. Черниш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...