Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2208/1673/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		 
		Справа №   2208/1673/12  
		Номер провадження  2/2208/962/12 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		28 травня  2012 року.
		 
		Кам»янець-Подільський  міськрайонний  суд  Хмельницької області 
		в складі : головуючої судді  -  Семенюк  В.В.
		                при секретарі  - Дітковській А.Ю. 
		                з участю позивача - ОСОБА_1 
		               
		 
		розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в м. Кам»янець- Подільський  цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,- 
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		          ОСОБА_1  звернулася  в  суд  з  позовом   до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, зареєстрованого  01 листопада  2008 року  у  Княжпільській  сільській  раді Кам»янець- Подільського району  Хмельницької  області,  актовий  запис № 02.  Від шлюбу мають  двоє  неповнолітніх  дітей : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  
		          В обґрунтування  позову  вказує, що  сімейне життя  з  відповідачем  не склалося, оскільки постійно  виникали  сварки, непорозуміння  через  зловживання  ним  спиртних напоїв.  Все  це  привело  до того,  що  з лютого 2012 року  не  проживають  разом ,  не  ведуть  спільного  господарства. Примирення  неможливе, оскільки  втратили  почуття  поваги та  любові одне до одного, тому просить позов задоволити.
		          Відповідач  в судове  засідання не з»явився, хоча  про день і  час  розгляду справи повідомлений  належним  чином. Суд вважає  за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.    
		 Заслухавши  позивачку , вивчивши  матеріали справи , суд вважає , що позов  підлягає  задоволенню.
		          Судом  встановлено, що між сторонами  зареєстровано  шлюб  01 листопада  2008 року  у  Княжпільській  сільській  раді Кам»янець- Подільського району  Хмельницької  області,  актовий  запис № 02,  від  якого  мають  двоє  неповнолітніх  дітей : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  З лютого 2012 року  не проживають разом , не ведуть спільного господарства.  Сім»я  розпалася , перспектив  для  її  збереження  немає , оскільки  в сім»ї постійно виникали  сварки та скандали  через зловживання  відповідачем  спиртних напоїв. Позивачка  на  розірванні  шлюбу  наполягає,  так  як  він  існує  формально,  миритися  з  відповідачем  не бажає.  За  строк  даний  для  примирення  сторони  не помирились.  За  таких  обставин суд  вважає, що подальше сумісне проживання  і  збереження сім»ї є неможливим.
		          На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України  , керуючись  ст.ст.213,215 ЦПК України ,-
		 
		В И Р І Ш И В : 
		          Позов  задоволити.
		          Шлюб між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2,  зареєстрований  01 листопада  2008 року  у  Княжпільській  сільській  раді  Кам»янець- Подільського району  Хмельницької  області,  актовий  запис № 02 -розірвати.
		          Після  розірвання  шлюбу  залишити  прізвище позивачки -ОСОБА_1. 
		          На рішення  може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам»янець-Подільський  міськрайонний суд на  протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. 
		                                                                                                     
		 
		Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    Семенюк В.В

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...