Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0446/422/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.
Дата набрання законної сили: 31.12.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                   0446/422/12 
		2/0446/105/12 
		28.05.2012 
		 
		У Х В А Л А
		іменем України 
		28.05.2012 року  суддя   Юр»ївського  районного суду Дніпропетровської   області   ОСОБА_1,  розглянувши  позовну  заяву   ОСОБА_2    до    ОСОБА_3   про  відшкодування   матеріальної   та   моральної   шкоди,
		 
		                                                                     В с т а н о в и в:
		 
		 Позивач   звернувся   до   суду   з   позовом  про   відшкодування  матеріальної  та   моральної   шкоди,  яка   ухвалою  судді   від  16.05.2012 року  була залишена  без  руху   для   усунення   недоліків   останньої  (ас. 2, 3).
		 28.05.2012 року  до  відкриття   провадження  у  справі,   ОСОБА_2  звернувся  до  суду  із  заявою  про  повернення  йому  позову  (ас. 6 ) .
		Відповідно  до   п.1   ч. 3  ст. 121  ЦПК   України  суддя  повертає  позов позивачеві   відповідно  до  поданої  ним  заяви  у  разі,  якщо  провадження  у справі  не  відкрито.
		Повернення  позовної  заяви  не  перешкоджає  повторному  зверненню  із заявою  до  суду,  якщо  перестануть  існувати  обставини, що  стали  підставою для повернення  заяви.
		 Оскільки  провадження  у  справі  не  відкрито,  згідно  з  принципом диспозитивності  процесу  заява    ОСОБА_2   підлягає   задоволенню.  
		  Керуючись  ст. 11,  п.1  ч. 3  ст.  121 , 294  ЦПК  України, 
		 
		                                                                       У Х В А Л И В:
		 
		  Позовну  заяву  ОСОБА_2    до    ОСОБА_3   про  відшкодування   матеріальної   та   моральної   шкоди   - повернути  позивачеві.
		 Ухвала може бути  оскаржена  до  Дніпропетровського апеляційного суду  через суд  першої   інстанції  шляхом   подачі  апеляційної скарги  протягом п»яти  днів  з  дня  отримання   копії  ухвали.
		 
		 
		 
		Суддя: С.О.Маренич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...