Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-502/2007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.02.2008. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2008.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001802270.files/filelist.xml">
<title>Справа № 1-502/07</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №
1-502/07<o:p></o:p>

головуючого
судді:                                                                          Бандури
І.С. <o:p></o:p>

при
секретарі:                                                                                 Загірної
Л.П.<o:p></o:p>

з участю
прокурора:                                                                       Сукача
0.0.<o:p></o:p>

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, 
уродженця с.  Гуничі Овручського
району,  Житомирської області,  українця, 
гр. України зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,  освіта середня,  не одруженого,  не працюючого,  за 
ст.  119 ч.1  КК 
України, -<o:p></o:p>

В
подальшому ОСОБА_1 перебуваючи в кімнаті квартири АДРЕСА_1 лівою долонею руки
відштовхнув від себе ОСОБА_2,  при цьому
лівою долонею руки ударив останню в голову, 
внаслідок чого ОСОБА_2 упала на підлогу кімнати та ударилась головою об
стіл тумби,  що стояла<o:p></o:p>

Згідно
висновку судово-медичної експертизи № 205/2485 від 25.06.07 смерть ОСОБА_2
наступила від внутрішньочерепної травми з крововиливом під оболочку,  жолудочка і речовини головного мозку з отьоком і
набуханням головного мозку внаслідок дії тупого предмету з преобладаючою
контактуючою поверхнею по ударно-протиударному механізмі при падінні тіла на
поверхню із вертикального або близького до нього положення.<o:p></o:p>

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, 
повністю визнав себе винним,  що
він приблизно о 2 год. 10.0
9.07 на кухні квартири АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
кулаком руки декілька разів спричинив удари в район тулуба та голови своїй
дружині ОСОБА_2 під час розпиття з нею спиртних напоїв,  внаслідок чого ОСОБА_2 упала на підлогу
кімнати та ударилась головою об стіл тумби, 
що стояла між стінкою та диваном кімнати і в результаті отриманих при
падінні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 померла.<o:p></o:p>

Наміру на
вбивство у нього не було.<o:p></o:p>

У вчиненому
розкаюється.<o:p></o:p>

Так,  потерпілий ОСОБА_3. пояснив,  що 10.Об.2007р.,  він знаходився по місцю свого проживання по
АДРЕСА_1. Приблизно о 10 годині він проснувся та побачив,  що мати лежить на підлозі поблизу дивану.
Приблизно через 10 хв. прийшовши в кімнату він побачив,  що мати лежить без ознак життя. Після чого
батько пішов викликати міліцію,  а він
залишився. Через декілька днів ОСОБА_1 розповів йому,  що він ударив матір і вона упала та
померла,  про що він також розповів і
співробітникам міліції. Просить суворо не карати ОСОБА_1 та не позбавляти його
волі.<o:p></o:p>

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 205/2485 від 25.06.07 смерть
ОСОБА_2 наступила від внутрішньочерепної травми з крововиливом під оболочку,  жолудочка і речовини головного мозку з отьоком і
набуханням головного мозку внаслідок дії тупого предмету з преобладаючою
контактуючою поверхнею по ударно-протиударному механізмі при падінні тіла на
поверхню із вертикального або близького до нього положення.<o:p></o:p>

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1,  суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, 
особу підсудного,  що він раніше
не судимий,  характеризується
посередньо,  обставини,  які пом'якшують покарання,  що повністю визнав себе винним і щиро
розкаявся у вчиненому,  потерпілий
просить не призначати покарання пов'язане з позбавленням волі,  обставини, 
що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння,  а тому за таких обставин
покарання ОСОБА_1,  слід призначити у виді
позбавлення волі з випробуванням, 
встановивши йому іспитовий строк, 
оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.<o:p></o:p>

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню
-підписку про невиїзд.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...