Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 8-а-937/12 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                          Справа № 8-а-937/12
		 
		У Х В А Л А
		 
		іменем України
		 
		27 лютого 2012 року  Ірпінський міський суд Київської області у складі:
		головуючого                                        судді           Пархоменко О.В.,
		при секретарі                                                  Голік О. А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про перегляд постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від 11.04.2011 по справі № 2-а-2175/11 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в зв'язку із тим, що з прийняттям Конституційним судом України рішення від 26.12.11 № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
		В судове засідання сторони по справі не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
		Суд, оглянувши матеріали справи № 2-а-1073/11, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
		Згідно з п. 1 ч. 2 цієї статті підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
		Отже, судове рішення підлягає перегляду в тому разі, коли на час розгляду справи існували істотні для справи обставини, але вони не були і не могли бути відомі позивачу.
		Однак, під час розгляду справи і прийняття оспорюваної постанови суду рішення Конституційного суду України від 26.12.11 № 20-рп/2011 ще не існувало, тому дана обставина не є нововиявленою.
		Таким чином, відсутні підстави для перегляду постанови суду, і суд відмовляє в задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
		Керуючись ст.ст. 245, 253 КАС України, суд -
		 
		у х в а л и в :
		 
		Залишити без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь Київської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 11.04.2011 по справі № 2-а-2175/11.
		Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		 
		Суддя: О. В. Пархоменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...