Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2025/1933/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2012.
Дата набрання законної сили: 16.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2025/1933/12
		Номер провадження 2/2025/678/12 
		Р I Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		06.06.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря -Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,  -
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розмір вимог якого в подальшому змінила. В обґрунтування позову позивач вказала, що перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року по 25.10.2011 року. Від шлюбу є донька  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно, в розмірі, з яким позивачка не погоджується. Зазначила, що відповідач працює в Росії будівельником, отримує нерегулярний та мінливий доход, який є досить високим, витрачає свій заробіток на свої потреби. Позивачці відомо, що відповідач аліменти нікому іншому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у повторний шлюб не вступав, інших неповнолітніх дітей не має. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Лозівському МРЦЗ як безробітна, але допомоги по безробіттю не вистачає на забезпечення дитини всім необхідним. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі, зменшеному нею, - 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
		В судовому засіданні позивачка також вказала, що між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня. Відповідач на теперішній час дитину не виховує, вона не в змозі самостійно утримувати дитину, їй доводиться звертатися за допомогою до її брата, приблизно на місяць дитина потребує утримання у сумі 2500 грн., яка складається зі сплати комунальних платежів, купівлі одягу, продуктів харчування, розвиваючих ігор, відвідування дитячих розважальних заходів. Дитина дуже любить бавиться у воді, у зв'язку з чим витрата води є великими; також постійно дивиться мультики по телевізору та грає у комп'ютер, у зв'язку з чим витрати електроенергії є значними. Позивачка намагається забезпечити дитині повноцінне харчування, дитина постійно потребує в їжу: фруктів (полуниця, ананаси, вишня); горіхи (кедрові та мигдаль); домашні сири, молоко, яйця, рибу та м'ясо; також дуже любить раків, куштує багато морозива. За станом здоров'я дитина є хворобливою, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом транзиторна гіперамоніємія, диспластична кардіопатія, дісполекреатіз, часто і тривало хворіє простудними захворюваннями. Дитині необхідне обстеження, постійна дієтична терапія, рекомендовано лікування в ОКДБ м. Харкова. Потребує медикаментозного лікування і санації зубів. Позивачка погоджувалася з тим, що відповідач купує дитині одяг, надає кошти на утримання, але вказувала, що це відбувається нерегулярно і цього не вистачає на потреби дитини.
		Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно являється батьком ОСОБА_4, матеріальну допомогу дитині надає по мірі можливості, оскільки працює не офіційно в Росії, за фахом є будівельником, має нерегулярний мінливий доход, приблизно його заробіток на місяць коливається в еквіваленті в національній валюті - 1000 грн. до 2000 грн., однак з урахуванням того, що інтереси дитини є для нього найважливішими, чим його власні, він бажає сплачувати аліменти на доньку у розмірі 1000 грн., про що також надав заяву. Зазначив, що має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків, повнолітніх дітей; стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. В обґрунтування того, що він надавав допомогу дитині, вказував, що наприкінці листопада 2011 року здійснив покупку зимніх дитячих комбінезону та чобіт на суму приблизно 950 грн., у грудні 2011 року переказав позивачці на дитину 3000 російських рублів, у січні 2012 року на день народження доньки придбав подарунків на 700 грн. та витратив на одяг 700 грн., впродовж лютого та березня 2012 року допомоги не надавав, оскільки не працював; у квітні 2012 року придбав весняний одяг на суму приблизно 4000 російських рублів, в травні 2012 року переказав 3000 російських рублів. 
		Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що зі слів ОСОБА_2 їм відомо, що останній працює в Росії. 
		Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		При вирішенні розміру аліментів, що призначаються у частці від заробітку платника аліментів або у твердій грошовій сумі, суд керується своїм внутрішнім переконанням та врахує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, до яких належать: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; - інші обставини, що мають істотне значення (сімейний стан дитини, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан зацікавленої особи, наявність у останньої осіб, яких він зобов'язаний утримувати, наявність у батьків невиконаних грошових зобов'язань, тощо), наявність нерегулярного, мінливого доходу.
		Судом встановлено, що сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 28.01.2009 року відділом РАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. 
		Дитина - ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом транзиторна гіперамоніємія, диспластична кардіопатія, дісполекреатіз, часто і тривало хворіє простудними захворюваннями. Потребує спостереженні, постійної дієтичної терапії, обледованіі та лікуванні в ОКДБ м. Харкова. Потребує медикаментозного лікування і санації зубів, про що свідчить довідка Лозівської міської лікарні від 02.03.2012 року та висновок міжобласного медико-генетичного центру від 14.04.2011 року. Дитина проживає з позивачкою/а.с.9/.
		Сторонами визнано, що в лютому та липні.2011 року відповідач пересилав для позивачки та їх доньки кошти у розмірі 800 та 900 доларів США відповідно. Після розірвання шлюбу відповідач надсилав позивачці на утримання доньки в грудні 2011 року та травні 2012 року по 3000 російських рублів, в квітні 2012 року -5200 російських рублів. Також відповідач купував для доньки наприкінці листопада 2011 року зимні дитячі комбінезон та чоботи на суму приблизно 950 грн., у січні 2012 року подарунки на суму приблизно 700 грн. та дитячий одяг на суму приблизно 700 грн., у квітні 2012 року придбав весняний одяг на суму приблизно 4000 російських рублів.
		Відповідач за фахом є будівельником, працює неофіційно в Росії, влаштовуючись на тимчасові роботи; часто змінює місце роботи; має нерегулярний мінливий доход; одержує дохід в російських рублях, приблизно його заробіток на місяць коливається з розрахунку в українській гривні від 1000 до 2000; має задовільний стан здоров'я, не є інвалідом, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків, повнолітніх дітей; стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.
		При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд виходить з положень ст.ст. 182, 184 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та враховує потреби малолітньої дитини та можливості її батьків і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
		Згідно ч. 2 ст. 282 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Індексація проводиться автоматично, без додаткового судового рішення.
		За вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. 
		Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. 
		Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,  79-80, 88, 174, 208-209, 212-215, 218,  223, 367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України,  -
		 
		в и р і ш и в :
		 
		Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова Харківської області,  аліменти на дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000(одна тисяча) грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.03.2012 року і до її повноліття.
		В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення  підлягає негайному виконанню.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Панютине Лозівського району Харківської області,  на користь держави  судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
		Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		Суддя:                                                                                                        К.Ш. Харабадзе

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...