Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1175/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.09.2008. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002919268.files/filelist.xml">

<style>

</style>

</head>

<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

05 вересня
2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон
М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»
про ухвалення додаткового рішення, <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В С Т А Н О В И В:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя
Донецької області від 23 травня 2008 року, ухваленого у справі за позовом
Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги були задоволені частково і
з відповідачів було стягнуто суму заборгованості в розмірі 1033,90 грн.<o:p></o:p>

У серпні
2008 року ККП «Маріупольтепломережа» звернулись до суду з заявою, в якій
ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки при
винесенні вказаного рішення судом не було вирішено питання про судові витрати в
частині стягнення збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.<o:p></o:p>

У судовому
засіданні представник заявника підтримала доводи заяви, відповідачі в судове
засідання не з'явились з невідомих причин, про час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.<o:p></o:p>

Суд,
вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.<o:p></o:p>

Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити
додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати.<o:p></o:p>

Як
вбачається з матеріалів справи, рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя
Донецької області від 23 травня 2008 року, ухваленого у справі за позовом Комунального
комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, частково задоволені позовні вимоги і з відповідачів
стягнуто суму заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі
1033,90 грн. Але суд, ухваливши рішення, не вирішив позовні вимоги у частині
стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.<o:p></o:p>

На
підставі викладеного, суд вважає, що заява ККП «Маріупольтепломережа» підлягає
задоволенню і з відповідачів необхідно 
стягнути збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. <o:p></o:p>

В И Р І Ш И
В :<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Доповнити
рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23 травня 2008 року у
справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.<o:p></o:p>

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (на р\р 26033480234100 в філії ЗАТ «Донгорбанк» м.
Маріуполя, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279).<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

На
додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.<o:p></o:p>

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання такої заяви.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя: <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...