Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-6770/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.09.2008. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002921705.files/filelist.xml">

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<h1 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid;mso-hyphenate:
none;tab-stops:0cm'>            ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД<o:p></o:p></h1>

справа №22а-6770/08 (11)                                                                                       
Головуючий суддя у 1-ій інстанції<o:p></o:p>

Категорія статобліку-65                                                                                           Грищенко
В.М.(справа № 2а-101/07)<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У Х В А Л А<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

07 липня
2008 р.                                                                                                   
м. Дніпропетровськ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали
апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
від 27 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом Прокурора
Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м. Дніпропетровська  до ОСОБА_1, ПП «Марк», про визнання
установчих документів, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додаткову
вартість, фінансово-господарських та первинних бухгалтерських документів
недійсними, -<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

29 травня 2007 року Лівобережною міжрайонною державною податковою
інспекцією м. Дніпропетровська було подано апеляційну скаргу на ухвалу
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2007 року.<o:p></o:p>

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України
заява  про  апеляційне 
оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після 
закінчення  строків,  встановлених 
цією   статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. <o:p></o:p>

Як вбачається з матеріалів справи, 27 квітня 2007 року судом першої інстанції
була прийнята ухвала по справі (а.с.5). Заява про апеляційне оскарження була
подана позивачем 17 травня 2007 року (а.с.8) та 29 травня 2007 року була подана
апеляційна скарга (а.с. 26-27). <o:p></o:p>

Згідно ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

Оскаржувана ухвала постановлена
без виклику осіб, які беруть участь у справі. Посилання в заяві про апеляційне
оскарження позивача на те, що вони отримали оскаржувану ухвалу 07 травня 2007
року нічим не підтверджується. Враховуючі, що п'ятиденний термін на подачу
заяви про апеляційне оскарження сплинув 03 травня 2007 року, навіть
десятиденний термін на подачу апеляційної скарги сплинув 28 травня 2007 року, а
питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося,
вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із
пропуском строку на апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2007 року - залишити без
розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.<o:p></o:p>

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного 
місяця.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя:                                                                                                                           
           Л.М.Нагорна                                                                                                      <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...