Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-8100/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.09.2008. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10002922001.files/filelist.xml">

<style>

</style>

</head>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД<o:p></o:p>

Справа  №22а-8100/08 (11)                                                                                                       Головуючий
суддя у 1-ій інстанції<o:p></o:p>

категорія статобліку-60                                                                                                             Петушков
С.А.(справа № 2а-304/08)<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У Х В А Л А<o:p></o:p>

18
серпня 2008 р.                                                                                    
м. Дніпропетровськ<o:p></o:p>

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного  суду
Нагорна Л.М., розглянувши  матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 14 липня 2008 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Військової частини 2269 про стягнення заборгованості за
продовольчий пайок, -<o:p></o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14
липня 2008 року.<o:p></o:p>

Як
вбачається з матеріалів справи, на адміністративному позові ОСОБА_1.
проставлено номер справи 2а-136/08 (а.с.2), в ухвалі про відкриття провадження
по цій адміністративній справі зазначено номер справи 2а-136/07 (а.с.15), в
ухвалі про передачу цієї справи на розгляд до Здолбунівського міськрайонного
суду Рівненської області вказаний номер справи 2а-136/2008 (а.с.23). В ухвалі
про призначення даної справи до розгляду в Олександрійському міськрайонному суді
Кіровоградської області, після повернення справи з Здолбунівського
міськрайонного суду Рівненської області, вказаний номер справи 2а-105/2008
(а.с.32). В журналі судового засідання, в вступній та резолютивній частині
рішення суду та в повному тексті постанови Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року зазначено номер даної
справи 2а-136/2008 (а.с.50-51, 52,53-54). При цьому на обгортці цієї судової
справи проставлений її номер 2а-304/08 та у супровідному листі Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області, відповідно до якого ця справа була
направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,
зазначено, що направляється справа № 2а-304/2008.<o:p></o:p>

Нормами КАС України не визначені дії
суду при надходженні  неналежно
оформленої справи.<o:p></o:p>

У відповідності до ст. 9 КАС України
у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує
закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права
(аналогія права). <o:p></o:p>

Відповідно
до ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно
оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про
що постановляє ухвалу.<o:p></o:p>

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.9,
ст.188 Кодексу адміністративного судочинства 
України, ст. 73, ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -<o:p></o:p>

УХВАЛИВ:<o:p></o:p>

Направити Олександрійському
міськрайонному суду Кіровоградської області адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14
липня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Військової
частини 2269 про стягнення заборгованості за продовольчий пайок - для належного оформлення.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Суддя                                                                                                                  
Л.М.Нагорна     <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...