Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2190/3336/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.07.2012. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2012.
Дата набрання законної сили: 12.07.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		12.07.2012
		 
		Справа №10 -2190/204/12р.                                                     Головуючий в 1-й інстанції: Зуб І.Ю.
		Категорія: ст. 236-8 КПК                                   Доповідач   Грушицький А.
		                               
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		          12 липня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
		 
		          головуючого                Грушицького А.,           
		          суддів                         Лободзінського С.В., Калініченка І.С.,             
		          з участю прокурора    Рвачова С.І.,
		          адвоката              Предместнікова О.Г.
		          скаржника              ОСОБА_2
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією адвоката Предместнікова О.Г. в інтересах ОСОБА_2 на постанову місцевого Суворовського районного суду від 25 червня 2012 року,-
		 
		В С Т А Н О В И Л А   :
		 
		цією постановою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС СВ ДПС у Херсонській області майора податкової міліції Дятчина А.П. від 29 лютого 2012 року, про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків, вчиненого службовими особами ТОВ «Агро АГ», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
		 
		Розглядаючи справу за вказаною скаргою суд прийшов до висновку, що кримінальна справа була порушена за ч. 3 ст. 212 КК України згідно з вимогами ст. ст. 94, 97, 98 КК України. 
		 
		В апеляції адвокат Предместніков О.Г. просить постанову суду скасувати, як незаконну, оскільки вона прийнята з порушенням вимог кримінально -процесуального закону, так як рішення про порушення кримінальної справи нічим не обґрунтоване. Зупинити слідчі дії по кримінальній справі на час розгляду апеляції, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суду.
		 
		Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора Рвачова С.І., який просив постанову суду залишити без зміни, доводи адвоката Предместнікова О.Г., скаржника ОСОБА_2 на підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція  задоволенню не підлягає.
		Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України під час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті. Також суд повинен перевірити, чи були додержані при порушенні кримінальної справи вимоги ст. ст.  94, 97,98 КПК України.
		Із досліджених судом першої інстанції в судовому засіданні матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи, вбачається, що 29 лютого 2012 року слідчим з ОВС СВ ДПС у Херсонській області було порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 212 КК України щодо ОСОБА_2.
		При цьому, як встановлено судом, приводом до порушення кримінальної справи був поданий старшим оперуповноваженим з ОВС відділу ПЗ в КФС та БГЕ УОРД УПМ ДПА у Херсонській області рапорт Крижановського Ф.В., від 20.04.2011 р. щодо умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах вчинено директором ТОВ «Агро АГ» ОСОБА_2.
		 
		Підставами ж до порушення кримінальної справи фактично стали матеріали перевірки рапорту старшого оперуповноваженого з ОВС відділу ПЗ в КФС та БГЕ УОРД УПМ ДПА у Херсонській області Крижановського Ф.В.
		За наявності приводів і підстав слідчий з ОВС СВ ДПС у Херсонській області від 29 лютого 2012 року порушив кримінальну справу відповідно до вимог ст. 98 КПК України.
		Суд, розглядаючи скаргу адвоката Предместнікова О.Г. на постанову про порушення кримінальної справи, дослідив приводи і підстави, перевірив законність джерел отримання даних і належним чином мотивував в постанові причини залишення скарги без задоволення.
		 
		Посилання в апеляції адвоката Предместнікова О.Г в інтересах ОСОБА_2 на відсутність в його діях складу злочину перевірці не підлягають, оскільки наявність або відсутність складу злочину встановлюється в ході досудового слідства і при розгляді справи по суті в суді, а не в період розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи за процедурою, встановленою ст. ст. 236 7, 2368 КПК України.
		 
		Виходячи з наведеного, апеляцію адвоката Предместнікова О.Г в інтересах ОСОБА_2 суд визнає необґрунтованою і такою що задоволенню не підлягає.
		 
		Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, - 
		 
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		апеляцію адвоката Предместнікова О.Г в інтересах ОСОБА_2. залишити без задоволення, а постанову місцевого Суворовського районного суду від 25 червня 2012 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Предместнікова О.Г в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого з ОВС СВ ДПС у Херсонській області від 29 лютого 2012 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків, вчиненого службовими особами ТОВ «Агро АГ», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України -  без зміни.
		 
		 
		         Судді :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...