Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-0770/1586/12 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:.
Надіслано судом: 24.07.2012. Зареєстровано: 26.07.2012. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2012.
Дата набрання законної сили: 20.08.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Cправа № 2a-0770/1586/12
		Рядок статзвітності № 10.1
		Код 14
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		11 липня 2012 року                                                                                                        м. Ужгород
		 
		 
		Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючої судді Скраль Т.В.,
		при секретарі судового засідання  Химинець В.В.,                                       
		представника прокуратури України -Ярош Р.І. (посвідчення № 167),
		представника позивача управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області -Жупан А.Ю. (довіреність від 30.12.2011 року №8271/07),
		відповідач - фізична особа -підприємець ОСОБА_1  -не з'явилася,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
		встановив:
		 
		Відповідно до ст. 160 частини 3 КАС України 11 липня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 липня 2012 року. 
		21 травня 2012 року прокурор Воловецького району звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області заборгованості в сумі 3910 гривень 30 копійок.
		Згідно п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник в межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, прямо передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.          
		Представник прокуратури та представник  Пенсійного Фонду України у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, мотивуючи наступним. Здійснюючи підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 02 квітня 2012 року подала до ПФУ звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування, в якому зазначена загальна сума єдиного внеску 4010,30 грн. Фактично сплачено по поданому звіту платником 28.04.2012 року в сумі 100 гривень. Заборгованість єдиного внеску по поданому звіту станом на 10.05.2012 року становить 3910, 30 грн.
		 Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
		 Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01.01.2011 року як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і відповідно до ст.7 вказаного Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі нарахований єдиний внесок.
		Фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування самі за себе і членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року наступного за звітнім періодом. Базовий звітній період для них є календарний рік. Звіт подається за формою згідно з додатком  5.
		Здійснюючи підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 02 квітня 2012 року подала до ПФУ звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування, в якому зазначена загальна сума єдиного внеску -4010 гривень 30 копійок.
		Фактично сплачено по поданому звіту платником 28.04.2012 року в сумі 100.00 грн. Заборгованість єдиного внеску по поданому звіту станом на 10.05. 2012 року становить 3910,30 грн.
		Доказом несвоєчасної сплати платником  єдиного внеску  являється  картка особового рахунку платника, що міститься в матеріалах справи.
		Вказана заборгованість підтверджується розрахунком позовної суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, карткою особового рахунку ПП ОСОБА_1 та розрахунками сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
		Відповідно до п.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки страхувальникам, які мають недоїмку, надсилають вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
		Управлінням Пенсійного фонду у Воловецькому районі надіслано платнику ПП ОСОБА_1 вимоги про сплату боргу з єдиного внеску:
		- Вимога № Ф 55/1 У від 20.03.2012 року на суму боргу - 3030,71 грн.
		- Вимога № Ф 55/2 У від 20.04.2012 року на суму боргу - 979,59 грн. (з повідомленням про вручення).
		Дані вимоги узгоджені з платником ПП ОСОБА_1
		Відповідно до п.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
		Отже, на підставі вище викладеного, загальна сума по поданому звіту становить 4010,30 грн. Сплачено платником 100 грн. Заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня 2011 року по грудень 2011 року становить 3910,30 грн.
		Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.
		Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
		Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
		Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
		На   підставі   наведеного   та   керуючись   ст.   ст.   19,   94,   104-106,    160,   163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		постановив:
		          Позовні вимоги прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
		Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області заборгованість в сумі 3910 (три тисячі дев'ятсот десять) гривень 30 копійок.
		 
		Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		 
		 Суддя                                                                                                    Скраль Т.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...