Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5016/1388/2012(6/91) : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.08.2012. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2012.
Дата набрання законної сили: 20.08.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		=======================================================================
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 "02" серпня 2012 р.                                         Справа №  5016/1388/2012(6/91) 
		м. Миколаїв
		За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю  "ГПЗ ІМ. ШМІДТА", 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 51, кв.1.
		До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ ГАРАНТ", 54000, м. Миколаїв,  вул. Велика Морська, 128.
		Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42 072,24 грн.
		 
		 Суддя Ткаченко О.В.
		 
		П Р Е Д С Т А В Н И К И:
		Від позивача:Сербін К.Л., дов. № б/н від 17.07.2012 рокуВід відповідача:представник не з»явився
		СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю  "ГПЗ ІМ. ШМІДТА" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ ГАРАНТ" заборгованості в сумі 42 072,24 грн.
		 
		01.08.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшов відзив, в якому він зазначає, що визнає позовні вимоги ТОВ «ГПЗ ІМ. ШМІДТА»на суму 42 072,24 грн. та просить суд розглянути справу без присутності повноважного представника відповідача.
		Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
		 
		встановив:
		21 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГПЗ ІМ. ШМІДТА»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ГАРАНТ»було укладено договір купівлі - продажу № 2/1 (далі - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язується продати товар, а відповідач  зобов'язується прийняти та оплатити належний позивачу товар(п. 1.1 Договору). 
		Відповідно п. 1.2 Договору визначено відомості про товар: ячмінь. Кількість: 22,190тонн.  Загальна вартість Договору: 42072,24 грн.
		Пунктом 3 Договору визначено, що оплату за отриманий товар відповідач здійснює протягом десяти банківських днів з моменту поставки товару.
		Так, позивач умови Договору виконав в повному обсязі поставивши на виконання умов договору 05.06.2012 року відповідачу товар, що підтверджується рахунком - фактурою на оплату товару № СФ - 0000007 від 05.06.2012 року (а.с. 17), видатковою накладною № РН - 0000007 від 05.06.2012 року (а.с. 18) та податковою накладною № 7/2 від 05.06.2012 року (а.с.19) на загальну суму 42 072,24 грн. 05.06.2012 року відповідачем був отриманий товар, що підтверджується довіреністю № 14 від 05.06.2012 року та видатковою накладною № РН - 0000007 від 05.06.2012 року.
		Відповідач вимоги Договору щодо своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, грошові кошти в сумі 42072,24 грн. позивачеві не перерахував.
		Фактично заборгованість за отриманий по Договору товар визнана відповідачем у складеному сторонами 10.07.2012 року акті звірки взаєморозрахунків (а.с.21).
		У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
		Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42072,24,00 грн. обґрунтовані відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню. 
		Відповідач у наданому до суду відзиві позовні вимоги визнав в повному обсязі.
		Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -  
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		1.          Позовні вимоги задовольнити.
		2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІ ГАРАНТ" (54000, м. Миколаїв,  вул. Велика Морська, 128, код ЄДРПОУ 36880258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "ГПЗ ІМ. ШМІДТА" (54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 51, кв.1, код ЄДРПОУ 33854103) заборгованість в розмірі 42072,24грн. та 1609,50  грн. судового збору.
		 
		Повний текст рішення складено  та підписано 07.08.2012 року.
		 
		 
		   Суддя                                                        О.В.Ткаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...