Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2277/2007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 24.12.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа№2-2277/07
		РІШЕННЯ
		ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
		20 червня 2007 року Кіровський районний суд М.Кіровограда
		в складі: головуючого судді - Кабанової В.В.
		при секретарі - Тимців О.П.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" до Профспілкового комітету ТОВ"Єлисаветградська транспортна компанія" про визнання страйку незаконним,-
		ВСТАНОВИВ :
		Позивач звернувся до суду з позовом про визнання страйку незаконним. В обгрунтування позову зазначив, що 30 березня 2007 року, найманими працівниками ТОВ"ЄТК" під керівництвом профспілкового комітету було проведено страйк, який виявився у тимчасовому добровільному припиненні виконання своїх трудовиз обов'язків, що призвело у відповідності до Порядку класифікації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру за їх рівнями, затвердженого Постановою КМУ від 24.03.2004 року №368, до винеканення надзвичайної ситуації місцевого рівня. Діями найманих працівників ТОВ "ЄТК" профспілкового комітету ТОВ "ЄТК" на думку представників позивача були порушені вимоги чинного законодавства, оскільки було проведене не санкціонованно, без попередження адміністрації. Просять визнати страйк незаконним та за результатами розгляду постановити окрему ухвалу.
		В судовому засіданні 20.06.2007 року представником позивача були подані зміни до позовної заяви в порядку ст. 31 ЦПК України, відповідно до наданих змін просять визнати страйк незаконним.
		Представник відповідача в судове засідання 20.06.2007 року наала відзив на позовну заяву, в який визнала змінені позовні вимоги в повному обсязі.
		Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про можливість задоволення зміненої позовної зави в повному обсязі з наступних підстав.
		У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
		Керуючись ст.174, ст.88, 213-215 ЦПК України, суд-
		ВИРІШИВ:
		Позов ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія" до Профспілкового комітету ТОВ"Єлисаветградська транспортна компанія" про визнання страйку незаконним- задовольнити.
		Визнати незаконним страйк який було проведено 30 березня 2007 року, найманими працівниками ТОВ"ЄТК" під керівництвом профспілкового комітету .
		На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження
		Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...