Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5004/1019/12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.08.2012. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2012.
Дата набрання законної сили: 27.08.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		              
		УХВАЛА
		 
		"27" серпня 2012 р. Справа № 5004/1019/12
		за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», м.Ковель    
		до Ковельського комунального підприємства «Добробут», м.Ковель
		про стягнення 41 429, 93 грн. заборгованості
		Суддя  Пахолюк В. А. 
		     Представники:
		від позивача: Ткачук А.А. -юрисконсульт, дов. № 3028 від 15.11.2011 р.
		від відповідача: не прибув. 
		Суть спору:
		           Позивач - Підприємство теплових мереж «Ковельтепло», звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача - Ковельського комунального підприємства «Добробут»41 429, 93 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, в т.ч. 19 726, 90 грн. основного боргу, 19 726, 90 грн. пені, 1 141, 07 грн. інфляційних нарахувань, 835, 06 грн. -3% річних.
		          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір на відпуск теплової енергії № 97 від 01.07.2011 р., угоду на відпуск теплової енергії № 97 від 01.12.2008 р., картку рахунків КП «Добробут»за період з 01.01.10 по 31.08.12,  рахунки № 0097-06 від 11.06.2012 р., № 0097-07 від 04.07.2012 р., № 0097-04 від 17.04.2012 р., № 0097-05 від 07.05.2012 р., № 0097-02 від 06.02.2012 р., № 0097-03 від 07.03.2012 р., № 0097-01 від 10.01.2012 р., № 0097-12 від 05.12.2011 р., № 0097-10 від 17.10.2011 р., № 0097-11 від 04.11.2011 р., № 0097-09 від 06.09.2011 р., № 0097-08 від 05.08.2011 р., № 0097-06 від 09.06.2011 р., № 0097-07 від 07.07.2011 р., № 0097-04 від 12.04.2011 р., № 0097-05 від 12.05.2011 р., № 0097-03 від 11.03.2011 р., № 0097-02 від 11.02.2011 р., № 0097-12 від 14.12.2010 р., № 0097-01 від 12.01.2011 р., № 0097-10 від 18.10.2010 р., № 0097-11 від 15.11.2010 р., № 0097 від 20.09.2010 р., № 0097-08 від 05.08.2010 р., № 0097-07 від 08.07.2010 р., № 0097-06 від 08.06.2010 р., № 0097-05 від 14.05.2010 р., № 0097-04 від 15.04.2010 р., № 0097-03 від 18.03.2010 р., № 0097-02 від 08.02.2010 р., № 0097-01 від 20.01.2010 р., претензію № 597 від 17.02.2012 р., відповідь на претензію № 131 від 27.02.2012 р., № 101 від 23.02.2011 р.
		          Ухвалою суду від 17.08.2012 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
		Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.  
		Відповідач в судове засідання  не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду. 
		Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та об'єктивності розгляду спору.  
		Господарський суд, керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, -
		 
		                                                    УХВАЛИВ :
		 
		1.  Розгляд справи відкласти на  10.09.2012 р. на  10.00 год.
		2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2012 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
		 
		 
		          Суддя                                                                                           В.А.Пахолюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...