Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1321/2173/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2012.
Дата набрання законної сили: 24.09.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    Справа № 1321/2173/2012                                    
		 
		                      
		Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		 
		12 вересня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
		головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
		при секретарі  Матолінець З.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -,
		          
		в с т а н о в и в:
		 
		Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду, вказавши, що  27.05.1995р. він одружився з відповідачкою по справі. Шлюб зареєстровано в Слободзейському районному відділі ЗАГС республіки Молдова, актовий запис №43.
		Від спільного подружнього життя в них народився син  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Подружнє життя з відповідачкою в них не склалося, більше чотирьох місяців назад сторони припинили відносини. Причиною стало те, що відповідачка не хоче дальше проживати разом з позивачем, бо вони люди різних характерів.
		Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. 
		Дитина залишається проживати з позивачем.
		На підставі вищенаведеного, позивач просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
		Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав в обґрунтування навів обставини викладені в позовній заяві.
		Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та  місце судового розгляду справи. Тому судом зі згоди позивача прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. 
		Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення з таких підстав:
		Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		  Дослідивши  письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: сторони втратили взаємні подружні почуття любові і поваги,  примирюватися не бажають, відносини, що склались між ними не сприяють подальшому збереженню їх  сім"ї, саме ці обставини є дійсною причиною позову. 
		При таких обставинах, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  хоча б одного з них, шлюб між ними слід розірвати.
		Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд 
		в и р і ш и в:
		 
		Позовні вимоги задовольнити.
		Шлюб, зареєстрований 27 травня 1995 року Слободзейським районним відділом ЗАГС актовий запис № 43 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
		Заява про перегляд  даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.  
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		 
		 
		 
		       Головуючий:                                                                                       Л.  Ю.  Фарина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...