Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1013/7682/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення авторського права і суміжних прав.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа № 1013/7682/2012
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		7 вересня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області  Аніпко С.  В.  розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  
		проживає: АДРЕСА_1,
		працює: ТОВ «Будівельна компанія
		«СОЗИДАТЕЛЬ ХХІ», 
		 
		                    за ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		                                             в с т а н о в и в :
		 
		            Згідно протоколу при проведенні перевірки ТОВ «Будівельна компанія «СОЗИДАТЕЛЬ ХХІ» 218.2012 по АДРЕСА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю та охорону праці, а саме:  заробітна плата не підлягає індексації у встановленому законодавством порядку та виплачується працівникам через проміжок часу більший ніж 16 календарних днів, допущене директором підприємства ОСОБА_1
		  Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що дану справу необхідно повернути до територіальної державної інспекції праці у Київській області для виконання вимог ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. 
		 
		Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -
		                                        
		                                           п о с т а н о в и в :
		 
		Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до територіальної державної інспекції праці у Київській області для виконання вимог ст.256 КУпАП.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя: С. В. Аніпко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...