Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5016/1829/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2012.
Дата набрання законної сили: 14.09.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		=======================================================================
		 
		УХВАЛА
		  
		14.09.12                                                Справа №  5016/1829/2012 
		 
		Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали 
		за заявою: товариство з обмеженою відповідальністю «Титан»(вул. Дружби народів, 4 м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001)
		до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55001)
		про:  стягнення 7921,40 грн.
		                                                                                                                                 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан»звернулось до господарського суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення 7921,40 грн. заборгованості за договором № 68/10 від 01.08.2010 р. оренди торгівельного місця.
		Позивачем не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, як цього вимагає ч. 1 ст. 56 ГПК України, а саме відсутній опис вкладення.
		Враховуючи вищевикладене, суд на підставі вимог ч. 1 ст. 63 Господарського  процесуального кодексу України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
		Після усунення порушень, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
		Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського  процесуального кодексу України, суддя
		                                               
		У Х В А Л И В :
		 
		Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
		 
		 
		 
		СуддяВ.Д.Фролов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...