Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1304/7299/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Галицький районний суд м.Львова 
		 , м.  ,  тел. (факс): _____________________________________________________________________________
		07.09.2012 Справа №: 1304/7299/12П О С Т А Н О В А
		07.09.2012 рокум.ЛьвівСуддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
		 
		за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2012 року ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов'язки, що призвело до того, що 27.07.2012 року о 17.00 год. його син ОСОБА_2, 2000 року народження, розбив вікно у квартирі ОСОБА_3, 1939 року народження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
		Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання від неї не надходило.
		Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
		Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
		-          протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2012 року;
		-          поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4;
		-          постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2012 року;
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
		При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. 
		 Керуючись ст.ст. 283, 284, 390 КУпАП, суддя
		                                                  
		п о с т а н о в и в :
		 
		       ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17,00 грн.
		Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                                                            О.М.Ванівський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...