Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-8943/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2012.
Дата набрання законної сили: 25.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ун. №  3-8943/11
		 
		пр. №   3/2608/17561/11  
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		15 листопада 2011 року  суддя  Святошинського районного суду  м. Києва  Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Києві,  ідентифікаційний  номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «ЕМА-Цемент», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, 
		за ст.  124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		     ОСОБА_1 27 жовтня 2011 року о 15.30  годині,  керуючи транспортним  засобом-автомобілем  «КІА», державний номерний знак  НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, по вул. Котельникова, 59 в м. Києві, під час паркування не дотрималась безпечного бокового інтервалу до припаркованого автомобіля «Форд», державний номерний знак НОМЕР_3, водія ОСОБА_3, внаслідок чого здійснила на нього наїзд, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху.  
		     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнала.
		     Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 563615 від 27 жовтня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 жовтня 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди -водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували. 
		     Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
		     Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		     Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти  п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425  гривень.
		     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва,  на постанову може бути внесено протест прокурора,  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови.
		 
		                                                       Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...