Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 16/5005/8795/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2012.
Дата набрання законної сили: 15.10.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		 
		       15.10.12р. Справа № 16/5005/8795/2012
		Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали 
		за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк",                           м. Дніпропетровськ  
		до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 
		про стягнення 30 405 грн. 08 коп. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.                     
		Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.                                                                                                     
		Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України. 
		Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору. 
		Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою. 
		Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 405 грн. 08 коп. підлягає поверненню, оскільки:
		- відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку;
		- як вбачається в якості доказу направлення відповідачу - Фізичній особі-підприємцю  ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис від 05.10.2012р. вкладення у цінний лист, а фіскальний чек „Укрпошта" від 04.10.2012р. №0329;
		- отже, надані опис вкладення та фіскальний чек „Укрпошта" стосуються різних поштових відправлень та за таких обставин наданий опис від 05.10.2012р. вкладення у цінний лист на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 окремо не може бути належним доказом спрямування відповідачу копії позовної заяви з додатками. 
		Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, - 
		      УХВАЛИВ:
		Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
		 
		Додаток: 
		- позовні матеріали на 66-ти арк., в т.ч. платіжне доручення від 07.09.2012р. №STKX0001tr. UDAGC0907B064V 1 про сплату судового збору.
		 
		Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення                (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України). 
		 
		 
		                         СУДДЯ  Т.В. ЗАГИНАЙКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...