Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2512/2036/2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2012.
Дата набрання законної сили: 19.09.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     Менський районний суд Чернігівської області    
		 
		                                 Справа №  2512/2036/2012
		№ провадження  5/2512/451/2012 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України   
		 
		  11 вересня 2012 року                                                                       м. Мена   
		 
		Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
		                                                                                                                  
		          головуючого - суддi                 Волошиної Н.В.
		          з участю секретаря                   Черток А.В.
		                      прокурора                    Штаби С.І.   
		           розглянувши у вiдкритому  судовому засiданнi в м. Мена  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області № 135 і спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну  невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме на обмеження волі відносно засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пирятин Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактичного проживаючого до засудження в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до засудження працюючого на посаді оперуповноваженого сектору боротьби із злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, раніше не судимого, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Адмiнiстрацiя Домницького виправного центру № 135 та спостережна комiсiя при Менськiй райдержадмiнiстрацiї звернулися до суду із спільним  поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_2,  посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення при цьому відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.
		В судовому засіданні представник адміністрації Домницького виправного центру № 135  підтримав подання, засуджений не заперечував проти задоволення подання, прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		Заслухавши пояснення представника адміністрації Домницького виправного центру № 135, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
		          Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, засуджений  вироком Деснянського районного суду м. Києва від  06 травня 2011 року за ч. 2 ст. 368  КК України  до 5 років  позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строки на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання -  «старший лейтенант міліції».
		          Строк вiдбування покарання рахується з 04 лютого 2010 року.
		В Домницькій виправній колонії № 135 засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з 17 листопада 2011 року. За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: порушення  режиму утримання не допускав, розпорядок дня виконує, стягнень не має, має два заохочення, працевлаштований на виробничій майстерні підсобним робітником, поставлені перед виробничі завдання виконує своєчасно та якісно, заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в відділенні та на установі  відвідує та реагує на них правильно, робить для себе належні висновки, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».
		За таких обставин, суд прийшов до висновку про заміну  засудженому  ОСОБА_2, покарання більш м'яким, а саме: позбавлення волі  на обмеження  волі, оскiльки він став на шлях виправлення та  вiдбув більше 1/2  частини призначеного строку покарання.
		 
		На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		          Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком  Деснянського районного суду м. Києва від  06 травня 2011 року, позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання  2 (два) роки  4 (чотири) місяці 15 днів.
		Роз'яснити засудженому ОСОБА_2,  що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м'якого покарання за правилами, передбаченими у ст. 71, ст. 72 КК України. 
		 
		Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.                          
		           
		Суддя:Н. В. Волошина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...