Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-974/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано судом: 15.12.2015. Зареєстровано: 23.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.
Дата набрання законної сили: 01.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  3-974/11                                                                                   
		П О С Т А Н О В А 
		20 жовтня 2011 року м.Гуляйполе
		 
		Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась  м.Гуляйполе Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ПП Агрофірма ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		13.10.2011 року м.Гуляйполе Запорізької області встановлено, що ОСОБА_1, працюючи  головним бухгалтером ПП «Агрофірма ОСОБА_2», завищила податковий кредит по ПДВ на суму 2433,33 грн., чим порушила  п.1.3, п.1.7, п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.1 п.п.7.7.5 п.7.7 ст.7  Закону України Про ПДВ №168/97-ВР   зі змінами та доповненнями, ч.5 ст.203, ч.1,2 ст.215, ст.216 Цивільного Кодексу України.
		Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, де вона пояснила, що завищила податковий кредит, також актом позапланової невиїзної документальної  перевірки №021/2300/35235973.
		У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного  правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом  порядку ведення податкового обліку.
		При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності,  і вважає за можливе призначити їй  штраф у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУПАП.
		Керуючись ст.221, 284 п.1 КУПАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.
		Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		 
		Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...