Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1366/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                  
		 
		справа №  3-1366/12      
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"24" вересня 2012 р.          Коростенський міськрайонний суд
		Житомирської області
		 
		 
		Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  
		     
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , 
		 
		за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		10.08.2012 року о 20.20 год. в с. Ушомир на річці Уж ОСОБА_1  ловив рибу "Підхватом".  Знаряддя лову вилучено згідно опису-оцінці від 10.08.2012 року.
		Вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП стверджується матеріалами справи та його поясненнями.
		Однак, враховуючи відношення правопорушника до вчиненого, щире розкаяння, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше, всі обставини справи то суд вважає за можливе при обранні йому покарання обмежитись усним зауваженням, закривши провадження по справі.
		Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1,22, 284  КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
		Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП  закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення. 
		 
		 
		        Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...