Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-п-14/12 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		УХВАЛА
		 
		 
		Справа № 2-П-14/12 року
		 
		 
		03 травня   2012 року                                             Шевченківський районний суд м.Чернівці                               
		 
		в складі :            головуючого судді                                    Чебан В.М.
		                                   при секретарі                                         Костащук І.І.
		                          з участю заявниці                                               ОСОБА_1
		                          з участю представника заявниці                       ОСОБА_2
		                          з участю позивачки по справі                            ОСОБА_3
		                          з участю представника позивачки  по справі   ОСОБА_4
		                                  
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1    про  перегляд заочного рішення від  18.05.2011  року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
		 
		в с т а н о в и в:
		Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.05.2011  року позовні вимоги позивачки     ОСОБА_3    про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволені.
		Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, завдану матеріальну шкоду в розмірі 11587,00 (Одинадцять тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень. 
		Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в сумі 2000,00 ( Дві тисячі) гривень.
		Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, судові витрати по справі, а саме 123 (Сто двадцять три) гривні 25 ( Двадцять пять) копійок державного мита, а саме по 61 (Шістдесят одній) гривні 63 (Шістдесят три) копійки, з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (Сто двадцять) гривень, а саме по 60 (Шістдесят) гривень з кожного.
		Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, витрати за проведення експертизи в розмірі 736,00 (Сімсот тридцять шість) гривень, а саме по 368, 00 (Триста шістдесят вісім) гривень з кожного.
		13.03.2012  року до Шевченківського районного суду м.  Чернівці звернулася  відповідачка по справі -  ОСОБА_1   з письмовою заявою про перегляд заочного рішення  від  18.05.2011 року з посиланням на те, що вона була відсутня при постановленні заочного рішення від 18.05.2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що в свою чергу не дало  їй можливості надати пояснення та заперечення проти позову. 
		Крім того, заявниця   зазначає, що інформація про несанкціоноване втручання відповідачів в систему опалення будинку є неправдивою, оскільки позивач в своїй квартирі робив  індивідуальне опалення, та замінив залізні труби у всіх мешканців, які проживають нижче та вище  його квартири  на металопластикові. Також заявниця зазначає, що сам позивач в їхній квартирі поставив металопластикові труби та той кран, який і вийшов з ладу, з приводу  чого сталося затоплення квартири позивача. 
		          В судовому засіданні  заявниця  та її представник підтримали повністю вимоги заяви,  надали  пояснення аналогічні викладеним в заяві і просили  скасувати заочне рішення від 18.05.2011  року.                                         
		Позивач та його представник в судовому  засіданні заперечували проти скасування заочного рішення, вважаючи доводи заяви необґрунтованими.
		   Заслухавши пояснення сторін  у справі, їх представників, в тому числі, думку заявниці   -  ОСОБА_1 та її представника ,     дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 18.05.2011 року   підлягає задоволенню. 
		   Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
		Судом встановлено, що заявниця    у заяві про перегляд заочного  рішення навела  докази, перевірка яких може мати   істотне значення для правильного вирішення справи, та  вони можуть стати підставою для перегляду судового рішення. 
		У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
		За наведених обставин, суд вважає, що  є підстави для скасування зазначеного заочного  рішення від 18.05.2011  року, та   заяву ОСОБА_1     про  перегляд заочного рішення слід задовольнити.
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  208-210,231-232 ЦПК України, суд, -
		                                                         У Х В А Л И В :
		              Заяву ОСОБА_1     про  перегляд заочного рішення від 18.05.2011   - задовольнити.
		     Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.05.2011    року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -  скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14:00 годину, 25 травня   2012 року
		              Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
		              Ухвала оскарженню не підлягає. 
		              
		СУДДЯ :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...