Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/9657/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      Справа № 712/9657/12
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		  24 липня 2012 року                                                                                      м.Ужгород   
		Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сочка В.І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю: представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пацканівської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське районне комунальне підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - 
		В С Т А Н О В И В :
		Позивач звернувся  в суд із зазначеним позовом в якому просить визнати за ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №149 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом за його дружиною - ОСОБА_5, яка померла 28 липня 1991 року.
		Заявлені вимоги мотивує тим, що 28 липня 1991 року померла його дружина, після   смерті   якої відкрилась   спадщина  за   законом на житловий будинок,  господарські будівлі та споруди, які розташовані у с. Пацканьово, №  149 Ужгородського району Закарпатської області. Позивач ОСОБА_6, як чоловік покійної, являючись спадкоємцем першої черги і єдиним, хто прийняв фактично спадщину, при оформленні документів в нотаріальній конторі отримав відповідь Ужгородського РБТІ, що нерухоме майно, а саме житловий будинок, померла дружина за собою не зареєструвала, а саме не виготовила відповідне свідоцтво про право власності, у звязку з чим вимушений звертатися до суду.
		У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
		Представник відповідача та треті особи у судове засідання не зявилися,  однак надіслали на адресу суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечують просять розглянути справу без їх участі.
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 
		28 липня 1991 року померла дружина позивача - ОСОБА_5, що  стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №449051, виданим виконкомом Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 29 липня 1991 року.
		Після   смерті   ОСОБА_5, відкрилась   спадщина   за   законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, який розташований у с. Пацканьово, №  149 Ужгородського району Закарпатської області.
		Позивач ОСОБА_6, як чоловік покійної, його син, ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_7, є спадкоємцями першої черги.
		На момент смерті дружини позивача їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7, були прописаними та проживали разом з нею в будинку № 149 с. Пацканьово, Ужгородського району Закарпатської області.
		Відповідно до довідок № 302, 303, 304 від 15.05.2012 p., виданих Пацканівською сільською радою Ужгородського району стверджується, що за вищевказаним будинком та за земельною ділянкою, доглядає, обробляє таку та сплачує всі необхідні платежі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, також зазначено, що окрім ОСОБА_2, сина ОСОБА_3 та померлої дружини ОСОБА_5 у будинку № 149 с. Пацканьово, Ужгородського району Закарпатської області піхто не проживав. Разом з цим зазначено, що за час життя померлою дружиною заповіту не залишено.
		Згідно додатку до рішення № 18 від 18.09.199 1 р. виконавчого комітету Пацканівської сільської Ради народних депутатів Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_5 в цілому належить будинок № 149 в с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області.
		На підставі запиту нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори позивачем було отримано відповідь Ужгородського РБТІ, що нерухоме майно, а саме житловий будинок, померла дружина за собою не зареєструвала, а саме не виготовила відповідне свідоцтво про право власності.
		14 травня 2012 року Ужгородським районним БТІ позивачеві було роз'яснено, що для реєстрації за померлою права власності на будинок, в КП БТІ - потрібно в судовому порядку вирішити питання визначення права власності на даний будинок.
		Відповідно до ст. ст. 25, 30, 346 ЦК України, та листа Міністерства юстиції України N"19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності нього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
		Відсутність свідоцтва про право власності на будинок, становить перешкоду в подальшому оформленні належних позивачем спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_5, так як державна нотаріальна контора на даний час не може видати відповідне свідоцтво про право па спадщину на будинок без відповідних документів Ужгородського районного БТІ - витягу з державного реєстру про право власності.
		Оскільки вищевказаний житловий будинок був збудований за час шлюбу позивача та його дружини такий на момент відкриття спадщини являвся їх спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові па праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Отже виходячи з вищенаведеного позивачеві та покійній дружині станом на 28.07.1991 р. належали по 1/2 частці у будинку № 149 в с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області.
		У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прана власності на нерухоме майно, рішення суду є правовстановлюючим документом на підставі якого може бути проведена реєстрація права власності па нерухоме майно.
		Відповідно до от. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття день смерті особи.
		Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
		Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
		Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
		Правовідносини між сторонами врегульовані главою 3 ЦК України, де в ст. 16 зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
		Керуючись ст.ст.  331, 392, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 58, 59, 60,  208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
		Р І Ш И В :
		Позов  задовольнити повністю.
		Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №149 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом за його дружиною - ОСОБА_5, яка померла 28 липня 1991 року.
		 
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
		 
		 
		 
		Суддя Сочка В.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...