Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-366/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин; Справи, що виникають із сімейних правовідносин розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  2-о-366/12 
		 
		 
		 
		 
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 жовтня 2012 року             Ровеньківський міський суд Луганської області  
		в складі: головуючого судді           Іващенка В.М.,
		при секретарі           Прощаликіній Л.Г.,
		розглянувши  у відкритому    судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому вказав, що з 2001 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 2010 році шлюб між ними розірвано, а 24 вересня 2011 року вони знову зареєстрували шлюб. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю сторони не проживають з лютого 2012 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач залишила сім'ю та проживає з іншим чоловіком. Спору про місце проживання дитини не виникає, оскільки він проживає із позивачем, спору про поділ спільного майна не має.  Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом №218. Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача. 
		          Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Надав  до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 14).
		          Відповідач  ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 16).
		          Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
		          Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження НОМЕР_1  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).  
		          Згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_2, 24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у луганській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №218 (а.с. 5). 
		Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом  одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
		Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини  подружжя,  дійсні  причини позову  про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.
		На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,224,225,294  ЦПК України, суд, -
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.
		 
		Розірвати шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Брянка Луганської області, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Картушине Антрацитівського району Луганської області, за актовим записом №218.
		 
		          Прізвище після розірвання шлюбу:
		йому -ОСОБА_1;
		їй -ОСОБА_2. 
		 
		Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
		 
		Головуючий:                                                                                В.М. Іващенко
		позов задоволено повністю

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...