Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 713/4700/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт .
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.11.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		713/4700/12    
		         
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		 18.10.2012                                                                               м. Хуст
		 
		 
		  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді начальника «Міська ШЕД», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
		   за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, - 
		 
		 
		 
		 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 До Хустського районного суду надійшов протокол серії АО1 № 123386 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1
		Протокол серії АО1 № 123386 про вчинення адміністративного правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
		В матеріалах справи немає доказів, що ОСОБА_1 є особою, яка може нести відповідальність за ст. 140 КУпАП, а саме: відсутні відомості про посадові обовязки ОСОБА_1, не додано договору, схеми обслуговування на відрізок дороги, з приводу якої складено протокол, тому на цій підставі зазначений протокол підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. 
		Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя ,- 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надіслати для належного до оформлення у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області. 
		Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 Суддя Хустського 
		   районного суду:                                                           ОСОБА_2 
		 
		 18.10.2012

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...