Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0824/894/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.12.2012. Забезпечено надання загального доступу: 24.12.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                                                                                         0824/894/2012 
		                                                                                                    06.12.2012 
		 
		Справа № 2-228/12
		0824/894/12
		 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		06 грудня 2012 р.                                                                                           м. Токмак
		 
		Токмацький районний суд Запорізької області у складі 
		головуючого:                                        Курдюков В.М.
		секретар судового засідання          Симоненко В.М.
		 
		розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня»та Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради  про визнання протиправними дій, скасування встановленого діагнозу, зняття з диспансерного обліку,  -
		ВСТАНОВИВ:
		              ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня»та до Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради яким просить:  
		1)          визнати протиправною відмову відповідачів Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня», Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради у скасуванні встановленого йому діагнозу «шизофренії»та знятті його з диспансерного психіатричного обліку.
		2)          зобов'язати відповідачів Комунальну установу «Токмацька центральна районна лікарня», Комунальну установу «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради скасувати встановлений йому діагноз «шизофренія» та зняти його з диспансерного психіатричного обліку в Комунальній установі «Токмацька центральна районна лікарня», Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради.
		Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 
		За період з 1995 року по теперішній час позивач неодноразово проходив амбулаторне та стаціонарне лікування у закладах охорони здоров'я. 
		Внаслідок періодичного лікування стан його здоров'я покращився, ознаки психіатричної хвороби зникли (галюцинації, параноя та інш. симптоми хвороби). Він почав відчувати себе психічно здоровою людиною, вів повноцінне життя, проявів психічної хвороби вже не виникало. 
		З 2007 року працював на сезонних роботах як на території України, так і за її межами, про що свідчать записи у трудовій книжці та характеристики з місця роботи. У 2008 році за контрактом працював електриком на морському судні, був допущений до даної роботи тільки після проходження спеціального медичного обстеження, за висновками якого у нього не було виявлено ознак психічної хвороби. Даний факт підтверджується копією закордонного паспорта, паспорта моряка та медичною документацією.
		За час роботи охарактеризував себе з позитивної сторони, будь-яких розладів психіки у позивача не виникало, вів себе адекватно.
		Крім того, за станом здоров'я був допущений до проходження водійських курсів та у жовтні 2007 року одержав водійське посвідчення категорії «А», «В», «С1», «С».
		У зв'язку з покращенням стану його здоров'я влітку 2011 року він звернувся до лікарів-психіатрів відповідача №1 Олійника В.В. та відповідача №2 Паталахи Ф.В. з приводу скасування раніше встановленого йому діагнозу та зняття з диспансерного обліку, де позивачу було запропоновано пройти стаціонарне обстеження у Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради, за результатами якого і буде вирішено його прохання.
		У період з 25.05.2011 року по 20.06.2011 року перебував на стаціонарному обстеженні у Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради, за висновком якого діагноз психіатричного розладу підтверджено.
		Однак, з даним медичним висновком він не погодився та прохав лікарів-психіатрів переглянути його діагноз, оглянути повторно та зняти його з психіатричного обліку, але його прохання залишилося без задоволення.
		Вважає, що він повністю вилікувався від психічної хвороби шизофренії, є здоровою, адекватною людиною, здатною віддавати звіт за свою поведінку, добре розумію значення своїх дій та може ними керувати.
		Відмова відповідачів у скасуванні встановленого діагнозу «шизофренії»та зняття з обліку є неправомірним, суперечить законодавству про охорону здоров'я, порушує права та інтереси, встановлений діагноз принижує його честь та гідність, позбавляє можливості працевлаштуватися.
		В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовані в позовній заяві. 
		Свідки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, позивач відмовився від повторного виклику свідків.
		Представник відповідача Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення наступного змісту.
		Позивачу до 1993 р. було встановлено другу групу інвалідності за психіатричним захворюванням. В 1995 р. пройшов курс лікування в умовах психіатричного стаціонару в зв'язку з загостреням галюцінаторно-параноідної симптоматики. З 01.08.2003 р. по 03.11.2003 р. пройшов курс стаціонарного лікування в Запорізькій обласній психіатричній лікарні з діагнозом «Шизофренія, параноідальна форма, бердовий синдром, безперервне». Остання госпіталізація до обласної психіатричної лікарні в 2004 р. В 2011 р. пройшов обстеження на предмет зняття з обліку. Оглянутий на кафедрі психіатрії Запорізького медичного університету професором Чугуновим. Встановлено діагноз «Резидуальна шизофренія, стійкий змішаний дефект складної структури. Неповна ремісія, епізодичний сплив зі стабільним дефектом». Таким чином, відповідно до наданих повноважень у позивача встановлено наявність психіатричного захворювання. Доказів відсутності психічного захворювання позивач не надав.
		Позитивні характеристики, робота в різних галузях господарства, творча діяльність не є підставою для визнання відсутності у відповідача психіатричних розладів.. Відмова в знятті з психіатричного обліку не є обставиною, що позорить честь та гідність позивача. Громадяни, які страждають на психічні захворювання не позбавляються основних прав та свобод. Право громадян на труд, обмежено вимогами законодавства ( зокрема протипоказаннями зайняття певною трудовою діяльністю з медичних протипоказань). Таке обмеження забезпечує громадський добробут та громадський порядок.
		Зняття з диспансерного нагляду за особою, що страждає на психічний розлад здійснюється на підставі рішення лікаря-психіатра ( комісії лікарів-психіатрів). В наданих позивачем документах висновок лікаря-психіатра відсутній.
		Представник відповідача Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня»в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, суду пояснив наступне: в період з 25.05.2011 року по 20.06.2011 року позивач перебував на стаціонарному обстежені в Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради, за висновком якого діагноз психіатричного розладу підтверджено. Позивачу рекомендовано спостереження у психіатра по місцю проживання.
		Припинення диспансерного нагляду за особою, яка страждає на психічний розлад, з переведенням її медичної документації до групи консультативного нагляду або до архіву відбувається на підставі рішення лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів) у разі: видужування особи або такої зміни стану її психічного здоров'я, що не потребує систематичного спостереження лікарем-психіатром. До теперішнього часу позивач не звертався на огляд до лікаря-психіатра КУ Токмацька ЦРЛ. Лікар психіатр Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня відношення  до встановлення діагнозу ОСОБА_1 не має, в зв'язку з встановленням  діагнозу іншою установою, тому скасувати встановлений діагноз та зняти з диспансерного обліку не має права. 
		Згідно фактів встановлених судом та викладених в ухвалі від 20 листопада 2012 року позивач отримав повідомлення про необхідність з'явитися до відділення судово-психіатричних експертиз Комунальної установи «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», але позивач не з'являвся   і відповідно нього  судово-психіатрична експертиза не проводилась.
		         Вислухавши пояснення позивача та представника  відповідача,  дослідивши  письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
		Позивач ОСОБА_1 з 28.08.1995 р. знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Токмацької ЦРЛ з діагнозом «шизофренія», що підтверджується довідкою Токмацької ЦРЛ від 21.02.2012 р.
		В 2011 році ОСОБА_1 пройшов обстеження на предмет зняття з обліку в Запорізькій обласній психіатричній лікарні, оглянутий на кафедрі психіатрії Запорізького медичного університету професором Чугуновим. Встановлено діагноз «Резидуальна шизофренія, стійкий змішаний дефект складної структури. Неповна ремісія, епізодичний сплив зі стабільним дефектом», що підтверджується випискою з історії хвороби.
		Таким чином, у позивача ОСОБА_1 встановлено наявність психіатричного розладу і його поставлено на диспансерний облік у  відповідності до Закону України «Про психіатричну допомогу»та наказу міністерства охорони здоров'я України № 20 від 22.01.2007 р. «Про затвердження інструкції з організації диспансерного та консультативного нагляду осіб які страждають на психіатричні розлади при наданні амбулаторної психіатричної допомоги.»
		Всупереч вимогам ч.3 ст. 10, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 60 ЦПК України, позивач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження відсутності в нього психічного розладу.
		Частина 2 статті 59 ЦПК України встановлює, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
		Відповідно п.4.8. наказу міністерства охорони здоров'я України № 20 від 22.01.2007 р., скасування встановленого психіатричного діагнозу та зняття з диспансерного обліку здійснюється на підставі рішення лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).
		Позитивні характеристики, робота в різних галузях господарства, творча діяльність, відсутність медичних протипоказань для отримання права керування транспортними засобами не є підставою для визнання відсутності у позивача психіатричних розладів. 
		Для правильного вирішення питання про наявність, або відсутність у ОСОБА_1 психічного захворювання по справі 25 квітня 2012 р. призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам комунальної установи «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
		13.08.2012 р. до Токмацького районного суду надійшов лист комунальної установи «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня»про необхідність направлення ОСОБА_1 до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «ДКПЛ»ДОР». Копія цього листа з повідомленням про необхідність  з'явитися до експертної установи направлена судом позивачу ОСОБА_1 та отримана ним 01.09.2012 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового  відправлення.
		22.10.2012 р. до Токмацького районного суду надійшов повторний лист комунальної установи «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня»про необхідність направлення ОСОБА_1 до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «ДКПЛ»ДОР». Копія цього листа з повторним повідомленням про необхідність  з'явитися до експертної установи направлена судом позивачу ОСОБА_1 23.10.2012 р., ОСОБА_1 був попереджений про  наслідки ухилення від участі в експертизі.
		12.11.2012 р. до суду надійшла відповідь експертної установи, що ОСОБА_1 до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «ДКПЛ «ДОР»не з'являвся, судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_1 не проводилась.
		06.11.2012 р. до Токмацького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він відмовляється їхати до «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні», просить винести постанову про проведення експертизи в судовому засіданні з прибуттям експерта до Токмацького районного суду.
		08.11.2012 р. судом було направлено запит до експертної установи, а 19.11.2012 р. на нього отримано відповідь комунальної установи «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні»про те, що для проведення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 необхідне тривале динамічне спостереження з використанням параклінічних методів обстеження, що потребує стаціонарного обстеження і унеможливлює проведення експертизи в судовому засіданні.
		Враховуючи, що ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлявся про необхідність з'явитися до експертної установи, але відмовився від цього, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 ухиляється від участі в судовій експертизі.
		Враховуючи, що без стаціонарного обстеження ОСОБА_1 в умовах стаціонару  проведення експертизи неможливе, суд вважає за необхідне на підставі ст. 146 ЦПК України застосувати наслідки ухилення позивача ОСОБА_1 від участі в експертизи шляхом визнання факту наявності у ОСОБА_1 психічного розладу.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.3 ст. 10, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 60, ст.ст. 15, 208, 212, 214, 215 ЦПК України,  суд, -
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня»та Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня»Запорізької обласної ради  про визнання протиправними дій, скасування встановленого діагнозу, зняття з диспансерного обліку - відмовити.    
		Рішення може бути оскаржене   до  апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний  суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...