Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1324/1987/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.12.2012. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2014.
Дата набрання законної сили: 05.11.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1324/1987/12
		номер провадження №3/1324/659/12
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 
		 
		23 жовтня 2012 року                                                                             м. Трускавець
		 
		Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області,                           про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Агроомега», юридична адреса: м. Трускавець,                         вул. Суховоля, 19/а, громадянки України, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
		ВСТАНОВИВ:
		За результатами перевірки ТзОВ «Агроомега», 03.10.2012 року було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення в банківську установу на сплату податку за спеціальне використання води за І півріччя 2012 року в розмірі 1147,27 грн., при граничному терміні подання доручення 19.08.2012 року, фактично подано 20.08.2012 року, а також екологічного податку за ІІ квартал 2012 року в розмірі 7,71 грн., при граничному терміні подання доручення 19.08.2012 року, фактично подано 20.08.2012 року, чим було порушено                                   п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
		Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявилася, хоча була повідомлена про час і місце слухання справи.
		Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що стверджується протоколом № 006466 від 03.10.2012 року, актом перевірки                                       № 197/15-03/22181433 від 03.10.2012 року.
		Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, ст 284 КУпАП, с у д д я 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн. 
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		Суддя:
		ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...