Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2/2702/2907/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		18.12.2012
		 
		                         Апеляційний суд міста Севастополя 
		 
		Справа № 22ц-2905/2012р.                                     Головуючий у першій
		                                                           інстанції  Завгородня Л.М.   
		категорія                                               Доповідач у апеляційній                                          інстанції Водяхіна Л.М.                                                                     
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		18 грудня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
		 
		головуючого                   - Водяхіної Л.М.,
		суддів                        - Алєєвої Н.Г., Клочко В.П. 
		при секретарі                 - Лашкевич Н.О.,
		за участю представника 
		позивача                      - ОСОБА_3
		відповідача                   - ОСОБА_4
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника ОСМД «Героїв Сталінграду 41» - ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСМД «Героїв Сталінграду 41» до ОСОБА_4 про стягнення платежів на утримання будинку і прибудинкової частини,-
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Позивач ОСМД «Героїв Сталінграду 41» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 та просило стягнути з відповідача платежі на утримання будинку і прибудинкової частини.    
		Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 вересня 2012 року цивільна справа за позовом ОСМД «Героїв Сталінграду 41» до ОСОБА_4 про стягнення платежів на утримання будинку і прибудинкової частини залишена без розгляду.  
		          Не погодившись з ухвалою суду представник ОСМД «Героїв Сталінграду 41» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якої ставить питання про скасування ухвали суду, та направлення справи для подальшого розгляду, вважає, що ухвала суду постановлена при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.   
		          Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.
		Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що належно повідомлений позивач повторно не прибула у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.
		З такими висновками суду колегія суддів погодитися не може, оскільки вони не відповідають обставинам справи.
		Пунктом 3 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
		З матеріалів справи видно, що у судових засіданнях призначених на 14 травня 2012 року та 13 вересня 2012 року представник позивача участі не брав, відомості про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи призначеного на 14 травня 2012 року року, у матеріалах справи відсутні(а.с.21).
		На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням вимог процесуального закону, а тому відповідно п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		Керуючись ст.303, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
		УХВАЛИЛА:
		 
		Апеляційну скаргу представника ОСМД «Героїв Сталінграду 41» - ОСОБА_3 задовольнити.
		Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 вересня 2012 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий:                                                          Л.М.Водяхіна
		 
		Судді:                                                                      Н.Г.Алєєва 
		 
		                                                                                          В.П.Клочко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...