Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-9031/12/0170/27 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2013.
Дата набрання законної сили: 07.11.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                            Копія 
		 
		 
		СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД
		 
		УХВАЛА
		про виправлення  описок
		 
		                                                                                Справа № 2а-9031/12/0170/27
		13.12.2012 м. Севастополь                                                                                                       
		                    Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді          Дудкіної Т.М.,
		суддів           Єланської О.Е. ,
		 Курапової З.І. 
		розглянувши в порядку письмового провадження питання  про виправлення описки в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року у справі 2а-9031/12/0170/27 
		за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс" (вул. Семашко, 19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95026) 
		до          Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Белова, 2,Мирне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503) 
		Управління Державної казначейської служби України у Сімферопольському районі (вул. Севастопольська, 19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) 
		про стягнення,
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 14.09.2012 року позовні вимоги задоволені.
		Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта - Сервіс" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість згідно податкових декларацій за січень 2009 року в розмірі 93024 грн. за лютий 2009 року в розмірі 53159 грн., за травень 2011 року в розмірі 419909 грн., за липень 2011 року - 298,363 грн., а всього - 864 455 грн.00 копійок.
		Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта - Сервіс" 2146,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АРК ДПС.
		На зазначене судове рішення від  відповідача Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби надійшла апеляційна скарга, в якій ставилось питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.    
		 Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс" від позову в частині відшкодування податку на додану вартість за липень 2011 року у сумі 298363 грн.    Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.09.2012 у справі №2а-9031/12/0170/27 визнано нечинною в частині відшкодування податку на додану вартість за липень 2011 року у сумі 298363 грн. Провадження у  справі №2а-9031/12/0170/27 в частині відшкодування податку на додану вартість за липень 2011 року у сумі 298363 грн. закрито.  
		Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012  апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби - залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АРК від 14.09.2012 року у справі № 2а-9031/12/0170/27  в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта - Сервіс" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість згідно податкових декларацій за січень 2009 року в розмірі 93024 грн. за лютий 2009 року в розмірі 53159 грн., за травень 2011 року в розмірі 419909 грн., -  залишено  без змін. 
		В описовій частини ухвали  Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012   про закриття провадження у справи в частині позовних вимог допущено описку в зазначені суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість згідно податкової декларації за травень 2011 року, а саме: замість "419909грн." помилково зазначено: "41909грн."
		Крім того, допущена описка у резолютивній частині ухвали   Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012  про залишення без змін апеляційної скарги Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби в зазначені суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість згідно податкової декларації за травень 2011 року, а саме: замість "419909грн." помилково зазначено: "41909грн.", а також, не зазначено про залишення без змін постанови Окружного адміністративного суду АРК від 14.09.2012 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта - Сервіс" 2146,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АРК ДПС.
		Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року у справі 2а-9031/12/0170/27 про закриття провадження у справи в частині позовних вимог  в зазначенні суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість  згідно податкової декларації за травень 2011 року, а саме: замість "41909грн.",  зазначити - "419909грн."
		Виправити описку, допущену в резолютивній частини ухвали  Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року про залишення без задоволення апеляційної скарги Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби у справі 2а-9031/12/0170/27 в зазначенні суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість  згідно податкової декларації за травень 2011 року, а саме: замість  "41909грн.;,  зазначити - "419909грн.", а також зазначити "залишити без змін постанову Окружного адміністративного суду АРК від 14.09.2012 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта - Сервіс" 2146,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АРК ДПС".
		 
		 
		Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		Ухвалу  може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі. 
		 
		Головуючий суддя          підпис                              Т.М. Дудкіна
		Судді           підпис                               О.Е.Єланська 
		  підпис                               З.І.Курапова 
		З оригіналом згідно 
		Головуючий суддя                                                             Т.М. Дудкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...