Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-11973/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 14.01.2013.
Дата набрання законної сили: 21.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-11973/11
		Провадження №2/761/925/2013
		 
		Р І Ш Е Н Н Я  
		іменем України
		 
		14 січня 2013 року    
		Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
		                            головуючого судді                               Юзькової О.Л.
		                           при секретарі                               Подмазко О.Д.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		                                                           ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2004 р. нею було укладено з відповідачем шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 1288. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне  життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2007 року сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Між позивачем та відповідачем відсутні спільні інтереси, а тому шлюб носить  формальний характер і його збереження не відповідає інтересам сторін. За таких обставин позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу.
		В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити з підстав зазначених в позові. Також просила суд у разі розірвання шлюбу повернути  прізвище, яке вона мала до шлюбу -ОСОБА_1. Не заперечувала проти покладення на неї судових витрат та надала згоду на ухвалення заочного рішення.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.
		Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вражає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.
		Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.07.2004 р. укладено шлюб, зареєстрований в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї  , про що зроблено актовий запис № 1288 в Книзі реєстрації шлюбів.
		Після укладання шлюбу позивач ОСОБА_1 отримала прізвище «ОСОБА_1». 
		Як встановлено в судовому засіданні, від шлюбу сторони дітей не мають.  
		Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
		Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети і не підтримують шлюбних стосунків та проживають окремо один від одного з 2007 р. 
		Як пояснила в судовому засіданні позивач, шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. 
		Доказів, які свідчили б про можливість збереження шлюбу в ході розгляду справи отримано не було.
		Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		За встановлених обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, оскільки його збереження не відповідає інтересам сторін. 
		Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
		В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає повернути дошлюбне прізвище -«ОСОБА_1».
		Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами  ст. 88 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти на неї судові витрати.
		Керуючись ст. ст. 3,10,15,30,57,60,61,88,169,209, 212- 218, ЦПК України; ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, 
		                                                                     
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити. 
		Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2004 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1288 -  розірвати.
		Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
		Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги  до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. 
		Позивач, який  не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. 
		В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.   
		  
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...