Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2907/12/2670 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		Справа: №   2а-2907/12/2670                           Головуючий у 1-й інстанції:  Власенкова О.О. 
		Суддя-доповідач:  Старова Н.Е. 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		16 січня 2013 року                                                                                                 м. Київ
		Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:          
		головуючого -судді                    Старової Н.Е.;
		суддів:                                          Чаку Є.В., Файдюка В.В., 
		розглянувши у письмовому провадженні у м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ"  на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва  від  05 квітня 2012 р. у справі за адміністративним позовом  Козятинского міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м.Козятині та Козятинському районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ"  про стягнення заборгованості,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		          В лютому 2012 року Козятинський міжрайонний прокурор у Вінницькій області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області (надалі -позивач або УПФУ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  (далі -відповідач або апелянт) про стягнення з останньої боргу із сплати єдиного соціального внеску в розмірі 1 532 472 грн. 60 коп.
		Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2012 року позов задоволено.
		Не погоджуючись із зазначеною постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
		Справа розглянута в скороченому провадженні відповідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.
		Заслухавши суддю-доповідача,  перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.
		Як вбачається з матеріалів справи, станом на 18.01.12 року ТОВ «БМК Планета-Міст»м. Київ в особі філії «Будівельне управління «Дніпро-Міст»м. Козятин, мав заборгованість (недоїмку) до Пенсійного фонду України із сплати єдиного соціального внеску у загальному розмірі 1 532 472, 60 грн. за даними звітності філії за жовтень та листопад 2011 р. у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про іі стягнення.
		Ухвалою  від 2.03.2012 року суд відкрив скорочене провадження по справі. 
		Відповідно до ч. 6 ст.107 КАС України копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особам, які беруть участь у справі. Однак у матеріалах справі а.с. 29-31 є поштові повідомлення з яких свідчить що відповідач отримав цю ухвалу  3.04.2012 року.
		Відповідно до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали відповідач міг подати заперечення проти позову та необхідні документи на обгрунтування своїх заперечень.
		Суд першої інстанції у порушення встановленого законом строку до отримання заперечень, 5 квітня 2012 року стягнув з відповідача суму заборгованості, та направив цю постанову відповідачу з порушенням вимог ч.7 ст.183-2 КАС України у травні 2012 року, оскільки отримана вона була позивачем 18 травня 2012 року.
		Досліджені докази є підставою для скасування Постанови суду від 5.04.2012 року.
		Відповідач надав до суду першої  інстанції заперечення по справі і доказів сплати заборгованості ТОВ «БМК Планета-Міст»перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області, а саме  платіжні доручення №3661, 3665, 3666, 3662, 3667, 3663 від 01.03.2013, № 3594, 3595, 3596 від 06.02.12р. а.с.37-41 з яких вбачається, що на момент винесення судом першої інстанції постанови, заборгованість відповідача була сплачена у повної сумі, тому у задоволенні позовних вимог з цих підстав слід відмовити.
		Отже, колегія судів приходить до висновку, що судом першої інстанції було не вірно встановлено фактичні обставини справи, та порушено норми  процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
		Доводи апелянта стосовно неправильного застосування судом першої інстанції норм  процесуального права та недоведеності обставин справи, що мають суттєве значення для справи, які суд вважав встановленими та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи при прийнятті оскаржуваної постанови, колегія суддів вважає обґрунтованими, та зазначає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.
		За таких обставинах, згідно ст. 202 КАС України, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції - скасуванню та прийняттю нової постанови, якою слід відмовити позивачу у задоволенні вимог.
		Керуючись статтями ст.ст.107, 183-2, 198, 202, 205, 207, 254  КАС України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»-задовольнити, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2012 року -скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі..
		Постанова є остаточною та  оскарженню  не підлягає.
		 
		Головуючий суддя:                                                                                    
		 
		 
		  Судді:                     
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                                                           Старова Н.Е. 
		           
		Судді:                                                                                                                                      Файдюк В.В.
		 
		                                                                                                                                                       Чаку Є.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...