Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1512/16586/2012 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		_________________________________________________________________________________________________________________________  
		Справа № 1512/16586/2012
		Провадження № 2-з/520/18/13
		 
		УХВАЛА
		22.01.2013 року
		Київський районний суд м. Одеси у складі: 
		                   Головуючого судді              - Коваленко О.Б.
		                   за участю секретаря             -Маценко В.В.
		розглянувши  у  судовому засіданні в м. Одесі заяву про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за  позовом Публічного  акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
		                                                                         
		ВСТАНОВИВ:
		            
		            Позивач ОСОБА_3  акціонерне товариство «ВТБ Банк»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		            Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2009 року, в порядку забезпечення позову було тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_2 та громадянці  України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
		            27 серпня 2009 року рішенням  Київського районного суду м. Одеси було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за  кредитним договором у сумі 730153 гривень 24 копійки.
		            До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2  просять скасувати  заходи забезпечення позову, що були ухвалені Київським районним судом м.Одеси від 05 серпня 2009 року, оскільки такий вид забезпечення позову, як заборона виїзду за межі України, не передбачений ЦПК України, а також у звязку з тим, що заборона застосовувалась судом до розгляду справи по суті, та на даний час заходи забезпечення позову, застосовані  ухвалою суду від 05 серпня  2009 року,  повинні бути скасовані.
		            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню
		            Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ України від 30.03.2012 за №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»заяви про забезпечення позову у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з ч. 1 ст.151 ЦПК України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову( частина друга ст.152 ЦПК України), оскільки відповідно до ст.33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом. 
		            Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що впливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.
		          Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
		            Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
		            Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
		                                                                        
		УХВАЛИВ:
		 
		             Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від  05 серпня 2009  року.        
		            Зняти заборону  виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КК №560247, виданий Київським РВ УМВС України в Одеської області 05 березня 2001 року, ІН:НОМЕР_1, місце  реєстрації:  АДРЕСА_1),  та  громадянину України ОСОБА_2(паспорт серії КЕ №080017, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 29 листопада 1995 р, ІН:НОМЕР_2, місце реєстрації: Біляївський район, с.В.Дальник, вул.Безверхого,60)               
		             Копію ухвали  направити в Адміністрацію державної прикордонної служби України  для   виконання.
		                           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів після проголошення ухвали.
		 
		 
		Суддя Коваленко О. Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...