Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 228/1084/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.01.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.
Дата набрання законної сили: 06.11.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"26" жовтня 2012 р.                         
		Справа № 228/1084/2012 р.
		Провадження №3/228/327/2012 р.
		 
		   ПОСТАНОВА
		         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 жовтня 2012 рокус. Мазурівка
		 
		Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		СлободянюкаМиколи Володимировича,
		ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 
		ОСОБА_1,  вул.Леніна87-а, 
		Чернівецького району, Вінницької області,                українця, громадянина України
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -
		ВСТАНОВИВ:
		01.10.2012 року о 22 год. 27 хв. в смт.Чернівці , водій ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак 12336ВІ в стані алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода. Від медичного обстеження відповідно до  встановленого порядку для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 відиовився в присутності свідків. 
		Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5  Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.
		ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, визнав, щиро кається, також його вина доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, серії АВ 1, №295785, складеним 01.10.2012 року   інспектором  ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України   л-нт. міліції ОСОБА_3.;рапортом інспектора ВДАІ Чернівецького РВ л-нт.міліції ОСОБА_3;  поясненням ОСОБА_4
		Приймаючи рішення щодо застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, враховую його характеризуючі дані, те, що дана особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю переосмислив свої вчинки, кається у вчиненому, зауваживши, що  в подальшому подібних порушень не допускатиме, а тому оцінюючи в сукупності викладене приходжу до висновку, що такі види адміністративного стягнення за вчинене правопорушення як позбавлення права керування транспортними засобами та адміністративний арешт є занадто суворими відносно ОСОБА_2
		 Тому, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, задля досягнення мети адміністративного стягнення, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку, що єдино вірним та правильним буде  застосування відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
		На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -
		 
		                                                          ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40(сорок) годин громадських робіт.
		Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня її винесення.
		В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
		 
		 
		 
		    Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...