Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-440/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2013.
Дата набрання законної сили: 31.12.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Тальнівський районний суд Черкаської області
		Номер провадження 2/2317/440/2012
		                                                             Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		24.12.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
		головуючого -  судді   Фролова О.Л.,
		при секретарі                Кремсалюк Т.А., 
		розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ТОВ «Гюнсел»до ТОВ «КПІ-Сервіс»про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа -ОСОБА_1 ,-
		В С Т А Н О В И В :
		Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На підставу своїх вимог посилається на те, що 20.09.2011 року на а/д Київ-Харків автомобіль »д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та автомобіль »д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 створили ДТП, з вини ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілю »д.н. НОМЕР_1, що належить ТОВ «Гюнсел», завдано технічних пошкодження, а позивачу - матеріальну шкоду, в розмірі 369 834 грн. 36 коп. На момент ДТП, відповідач перебував у трудових відносинах з ОСОБА_1 та володіло автомобілем ». Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ «НФСК «Добробут», яким передбачено ліміт в розмірі 25 500 грн. на одного потерпілого та виплачено 24 990,00 грн. Таким чином, страхове відшкодування не покрило вартість нанесеної шкоди позивачу, в зв'язку з чим останній змушений звернутись до суду з даним позовом до відповідача та просить відшкодувати різницю заподіяної шкоди, витрати пов'язані з проведенням визначення матеріального збитку, витрати пов'язані з транспортуваннями автомобіля «МАN»та судові витрати.
		Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву  в якій позов підтримав повністю, просив суду його задовольнити, справу розглядати без його участі.
		Відповідач до судового засідання подав заяву в якій позов визнав та просив суд справу слухати без представника відповідача.
		Третя особа ОСОБА_1 до початку судового засідання подав заяву в просив суд справу розглядати без його участі. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі,  вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з наступного:
		Відповідно до постанови Тальнівського районного суду від 12.10.2011 року за № 3-614/11, ОСОБА_3, 20.09.2011року, близько 06.30 год. на а/д Київ-Харків в с.Настасівка Хорольського району, керуючи автомобілем «ІSUZU», д.н. НОМЕР_2,  допустив сон за кермом автомобіля виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «МАN»д.н. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 14.2ПДР України. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
		Згідно оцінки автотранспорту №1275U, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «МАN»д.н. НОМЕР_1 внаслідок пошкодження складає 369 834,36 грн. 
		Згідно трудового договору від 25.08.2011 року ТОВ «КПІ-Сервіс», яке розташоване Катеринопільський район, смт.Катеринопіль, вул.Леніна 12-а,  та ОСОБА_1 уклали трудовий договір  за сумісництвом, де останній прийнявся на посаду водія. Початок дії договору з 25.08.2011 року, терміном на 3 місяці.   
		Відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України, юридична  або  фізична  особа  відшкодовує шкоду,  завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. 
		Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України, . Особа,  яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової  виплати  (страхового  відшкодування) для  повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю  між  фактичним  розміром  шкоди  і  страховою виплатою (страховим відшкодуванням). 
		Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов та відповідно стягнути з ТОВ «КПІ-Сервіс»на користь ТОВ «Гюнсел»грошові кошти в сумі 344 844,36 грн.  
		Крім того, суд вважає за  доцільне, стягнути ТОВ «КПІ-Сервіс»на користь ТОВ «Гюнсел»витрати пов'язані з проведенням визначення матеріального збитку в розмірі 600 грн., витрати з пов'язані з транспортуванням пошкодженого автомобіля в розмірі 7228 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3219 грн. 
		На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 1172, ч.1 ст.1194 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-
		В И Р І Ш И В :
		Позов  ТОВ «Гюнсел»до ТОВ «КПІ-Сервіс»про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа -ОСОБА_1 - задовольнити повністю.  
		Стягнути з ТОВ «КПІ-Сервіс», яке розташоване Катеринопільський район, смт.Катеринопіль, вул.Леніна 12-а на користь ТОВ «Гюнсел»м.Київ вул. Ф.Ернста 3-б, грошові кошти в сумі 344 844,36 грн. 
		Стягнути з ТОВ «КПІ-Сервіс», яке розташоване Катеринопільський район, смт.Катеринопіль, вул.Леніна 12-а на користь ТОВ «Гюнсел»м.Київ вул. Ф.Ернста 3-б, итрати пов'язані з проведенням визначення матеріального збитку в розмірі 600 грн.
		Стягнути з ТОВ «КПІ-Сервіс», яке розташоване Катеринопільський район, смт.Катеринопіль, вул.Леніна 12-а на користь ТОВ «Гюнсел»м.Київ вул. Ф.Ернста 3-б, витрати з пов'язані з транспортуванням пошкодженого автомобіля в розмірі 7228 грн.
		Стягнути з ТОВ «КПІ-Сервіс», яке розташоване Катеринопільський район, Ф.смт.Катеринопіль, вул.Леніна 12-а на користь ТОВ «Гюнсел»м.Київ вул. Ернста 3-б судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3219 грн.
		Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Черкаської області  через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		Головуючий                                                                                 О. Л. Фролов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...