Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0528/16203/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2013.
Дата набрання законної сили: 12.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  0528/16203/2012 
		Провадження №  2/234/203/13
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                              
		 
		05 лютого 2013 року                                                                                     місто Краматорськ
		Краматорський міський суд Донецької області у складі:
		головуючого судді Нейло І.М.,
		при секретарі   Калугіній А.П.                             
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дло ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. 
		          Судові за сідання по  справі були призначені на 16.01.2013р., 31.01.2013р., 05.02.2013р. Позивач в судові засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була оповіщена у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомила. Також не надала суду заяву про слухання справи в її відсутності.
		          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.    
		           При таких обставинах суд вважає, що дану  позовну заяву варто залишити без розгляду. 
		          Керуючись п. 3 ч. 1  ст. 207  ЦПК України, суд, -
		                                                            УХВАЛИВ:
		 
		            Позовну заяву ОСОБА_1 дло ОСОБА_2  -  залишити без розгляду. 
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
		           Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		 
		 
		Суддя   І. М. Нейло

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...