Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/10464/2012 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 26.02.2013. Зареєстровано: 26.02.2013. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2013.
Дата набрання законної сили: 25.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		Справа №  212/10464/2012 
		У Х В А Л А
		про відмову у відкритті апеляційного провадження
		25 лютого 2013 року 
		 м. Вінниця
		Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду  Матохнюк Д.Б. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень,визнання протиправною та незаконною бездіяльності, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
		В С Т А Н О В И В :
		Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2013 року прийнято до свого провадження дану адміністративну справу та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження.  .
		Не погоджуючись з прийнятою ухвалою ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.
		Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
		Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
		При цьому, нормами КАС України не передбачено оскарження ухвал про відкриття провадження, прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду, оскільки такі ухвали не перешкоджають подальшому розгляду справи та не позбавляють можливості реалізовувати позивачем права на доступ до суду. 
		Та обставина, що в оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції, помилково роз'яснив сторонам про можливість її оскарження в апеляційному порядку, не дає підстав для відкриття апеляційного провадження.  
		Враховуючи зазначене, керуючись ст. 185  ст. 189 КАС України, -
		У Х В А Л И В :
		1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою   ОСОБА_2 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень,визнання протиправною та незаконною бездіяльності, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
		2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги)  направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
		 
		          Суддя-доповідач                                                  Матохнюк Д.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...