ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
"02" червня 2006 р.
|
Справа № 02-10/13-046
|
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення
позовної заяви без руху
Суддя Стопник С.Г.,
розглянувши позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до Державної податкової адміністрації в Тернопільській
області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,
Чортківської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Шевченка,
23, м. Чортків, Тернопільська область, та Борщівської міжрайонної державної
податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільська область, про
визнання нечинним рішення (наказ від 27.04.2006 р. №107) Державної податкової
адміністрації в Тернопільській області про проведення позапланової виїзної
перевірки; визнання протиправними дій Борщівської міжрайонної податкової
інспекції щодо недотримання встановлених законом термінів проведення
позапланової перевірки, вказаних в направленні №000010 від 11.05.2006 р. та
визнання нечинним розпорядження Борщівської міжрайонної державної податкової
інспекції від 18.05.2006 р. №36,
встановив,
що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України, зокрема:
- не додано копій позовної заяви та
копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості
відповідачів (ч.3 ст.106 КАС України).
Позивачем долучено два примірники
позовної заяви та доданих до неї документів, а в позовній заяві зазначено три
відповідачі.
- в порушення ч.3 ст.106 КАС
України позивачем не долучено оригіналу документа про сплату державного мита.
Крім того, позивачем долучено до
позовної заяви неповний текст акту перевірки №155/17-2246303777 від 20.02.2006
р.
Відповідно до частини 1 статті 108
КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № б/н від
30.05.2006 р. залишити без руху.
2. Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній
особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної
заяви - до 19.06.2006 р.
Копію ухвали надіслати Суб'єкту
підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Суддя
С.Г. Стопник