Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0554/5864/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		№  0554/5864/2012 
		 
		 
		 
		П Р И Г О В О Р
		Именем Украины
		 
		                                                                                              г.Шахтерск
		           04.03.2013 
		          Шахтерский  горрайонный суд Донецкой области 
		в составе:
		председательствующего - судьи                      Нестеренко Е. В.
		при секретаре                                                   Олийник Ю. О.    
		с участием прокурора                                       Фесенко А. А.              
		потерпевшей                                                     ОСОБА_1                               
		рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шахтерске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Никишино Шахтерского района Донецкой области,  украинца, гражданина  Украины, со средним образованием, холостого, не работающей,  ранее судимого  приговором Шахтерского горрайонного  суда Донецкой области от 2.06.2010 года по ст. 164  ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ (наказание отбыл полностью), который проживает по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 164 ч. 2 УК Украины,-
		                                                             У С Т А Н О В И Л :
		               ОСОБА_2  совершил преступление при следующих обстоятельствах: так будучи ранее судимым приговором Шахтерского горрайсуда от 2.06.2010 года по ст. 164 ч. 1  УК Украины в период с 1 апреля 2011 года по 1.10.2012 года злостно уклонился от уплаты установленных Решением суда средств на содержание детей (алиментов).  Решением Торезского  городского суда Донецкой области от 5.07.2007 года ОСОБА_2  обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1  на содержание сына ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части заработка, но не менее 30 % минимального заработка на ребенка ежемесячно, начиная с  5 июня 2007 года и до совершеннолетия ребёнка. Задолженность по выплате алиментов  с 1.04.2011 г. по 1.10.2012 г. составляет 11351 грн. 75 коп. Это уклонение является злостным, исходя из длительности, а также в связи с тем, что несмотря на необходимость уплачивать алименты , ОСОБА_2 работал на частных лиц , без оформления трудового договора, получая при этом доход в среднем в сумме 1000 грн. в месяц, но не сообщал государственному исполнителю о своих доходах.   
		 
		        Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме, указанном в приговоре полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
		 
		        Подсудимый  ОСОБА_2 виновным себя в злостном уклонении от уплаты алиментов, совершенным лицом ранее судимым за аналогичное преступление при вышеуказанных обстоятельствах не признал полностью и пояснил, что с 2007 года он состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей.  От брака имеется несовершеннолетний ребенок, сын ОСОБА_3.  По решению суда брак между ним и потерпевшей был расторгнут. По решению суда с него в пользу потерпевшей на содержание несовершеннолетнего ребёнка взысканы алименты. Алименты он выплачивает когда имеются денежные средства,  которые бывают очень редко. Ранее он был судим за злостное уклонение от уплаты алиментов, знает что имеется задолженность по алиментам.  В 2010 году у него заболела мать, он оказывал материальную помощь  матери, кроме этого мать пенсионер и получает пенсию. Работал он на частное лицо без оформления трудового договора. Официально трудоустроиться не пытался. Кроме этого ежегодно он имеет доход в размере 3600 грн., который получает от сдачи в аренду земельного пая. 
		 
		       Суд не принимает во внимание показания подсудимого об оказании им материальной помощи больной матери. Документального подтверждения расходов на лечение подсудимый суду не предоставил.  Такие показание суд считает не правдивыми и данными с целью избежания ответственности за совершенное преступление. 
		 
		        Потерпевшая ОСОБА_1  суду пояснила, что подсудимый не выплачивает алименты на содержание сына ОСОБА_3, она обратился с заявлением в Шахтерский ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении ОСОБА_2  к уголовной ответственности. В настоящее время алименты в незначительной сумме перечислены.  
		       Свидетель ОСОБА_4  суду пояснила, что она работает в отделе государственной исполнительной службы.  Подсудимый не исполняет решение суда о взыскании с него алиментов.  Она направляла неоднократно вызовы, что бы провести беседу с подсудимым. Однако подсудимый уклоняется от явки в государственную исполнительную службу. В настоящее время квитанции о перечислении алиментов за несколько месяцев предоставлены в государственную исполнительную службу. 
		 
		      Виновность ОСОБА_2  подтверждается копией исполнительного листа (л. д. 9-10) из которого усматривается, что подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, справкой о задолженности по выплате алиментов ( л. д. 11), ответом Шахтерского городского центра занятости ( л. д. 21) из которого следует, что подсудимый на учете в центре не состоит. 
		 
		     Содеянное ОСОБА_2  правильно квалифицировано по ст.164 ч. 2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание  детей (алиментов) совершенное лицом  ранее судимым за преступление предусмотренное ст. 164 УК Украины. 
		      Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
		      По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно ( л. д. 28). 
		      Смягчающих вину подсудимого обстоятельств  суд при рассмотрении дела не усматривает.  
		           
		      С учетом изложенного, суд считает, что достаточным для исправления и предотвращения совершения новых преступлений в отношении ОСОБА_2   следует  избрать наказание в виде общественных работ.  
		 
		       Руководствуясь п. 11 раздела XI Переходных положений УПК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.),  суд,   
		 
		                                                                   ПРИГОВОРИЛ:
		 
		       ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164  ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.   
		       Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -  личное обязательство. 
		        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. 
		 
		        Председательствующий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...