Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 738/354/13-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2013.
Дата набрання законної сили: 14.03.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		          Справа №  738/354/13-к  
		№ провадження 1-в/738/117/2013       
		 
		 
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 
		 
		06 березня 2013 року                                                                                           м. Мена
		                    
		          Менський районний суд Чернiгiвської областi  в складi:
		                    головуючого - суддi                                 Волошиної Н.В.
		                     з участю секретаря                                  Черток А.В.
		                          прокурора                                             Карапути А.А. 
		                          представника 
		                         установи виконання покарань           Веремієнка А.В.
		                   засудженого                                              ОСОБА_3
		розглянувши у вiдкритому  судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спiльне подання Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області № 135 i спостережної комiсiї Менської райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі  більш м'яким, а саме на виправні роботи, стосовно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Пирятин Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, громадянина України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		          Адмiнiстрацiя Домницького виправного центру № 135 та спостережна комiсiя Менської райдержадмiнiстрацiї подали до суду спільне подання  про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м'яким, а саме на виправні роботи,  засудженому ОСОБА_3, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув  1/2 частину призначеного строку покарання.
		В судовому засіданні представник адміністрації Домницького виправного центру № 135 підтримав подання, засуджений просив застосувати до нього виправні роботи, прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		Представник спостережної комісії Менської райдержадміністрації  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
		Представник спостережної комісії Менської райдержадміністрації  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
		Заслухавши пояснення представника адміністрації Домницького виправного центру № 135, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
		Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 травня 2011 року за ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки. На підставі ст. 54 КК України позбавлений спеціального звання - «старший лейтенант міліції».
		Строк вiдбування  покарання рахується  з 04 лютого 2010 року.
		Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарань осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол № 15 від 24 жовтня 2011 року) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
		Постановою Менського районного суду Чернігівській області від 11 вересня 2012 року засудженому ОСОБА_3 замінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 15  днів.
		Засуджений  ОСОБА_3  відбуває покарання в Домницькому виправному центрі № 135 з 17 листопада 2011 року. За час вiдбування покарання  порушення  режиму утримання не допускає, розпорядок дня виконує, стягнень не має, має два заохочення. Працевлаштований на дільниці підсобних робіт. До праці ставиться сумлінно. Поставленні перед ним виробничі завдання виконує своєчасно та якісно. Правила протипожежної безпеки, трудової дисципліни, не порушує. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. У відношенні з представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться у відділенні та установі відвідує та реагує на них правильно, робить належні висновки. Приймає активну участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку виконує за планом. 
		Згідно  гарантійного листа директора ПП «Гранд-мед» ОСОБА_5 за № 2 від 04 січня 2013 року, підприємство гарантує у разі застосування до засудженого ОСОБА_3 ст. 82 КК України працевлаштувати його на посаді юриста-консультанта,  з окладом 1268,00 грн. (а.с.16)
		Під час проведення Оболонським РВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київської області перевірки щодо можливості працевлаштування ОСОБА_3 у ПП «Гранд-мед»  після звільнення з установи виконання покарань, така інформація підтвердилась (а.с. 15). Матеріалами справи також підтверджується державна реєстрація ПП «Гранд-мед», перебування його на обліку як платника податків, відсутність заборгованості перед державним бюджетом, наявність на підприємстві вакантної посади юриста-консультанта з посадовим окладом 1268,00 грн., за резервування даної посади (а.с. 17, 20, 30-32, 34).
		          За таких обставин, суд прийшов до висновку про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання більш м'яким, а саме: обмеження волі  виправними роботами із відрахуванням щомісяця в дохід держави 20 % заробітку, оскільки він став на шлях виправлення та відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.
		          Керуючись ст.82 КК України, ст.539 КПК України, суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 травня 2011року, невідбуту частину покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 20 днів обмеження волi на цей же строк виправними роботами в місцях, що визначаються органами кримінально-виконавчої інспекції в районі його місця проживання, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його  заробітку. 
		Роз'яснити засудженому ОСОБА_3, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м'якого покарання за правилами, передбаченими  ст.ст. 71, 72 КК України. 
		          Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
		 
		 
		          Суддя                                                                                           Н.  В.  Волошина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...