Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1212/1412/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                        
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		27.04.2012 року   Справа № 1212/1412/2012
		 
		Провадження №  3/1212/234/2012
		Суддя   Кремінського   районного   суду   в  Луганській   області   ОСОБА_1,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з  Кремінського РВ УМВС, протокол № 135125   від  25.04.2012  року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  який народився 15.12.1970 року, не працює,  мешкає с. Новоолександрівка Кремінського району вул. Степна 11,                 
		за ст 173 КпАП України,
		 
		                                                            УСТАНОВИВ:
		 
		     25.04.2012   року о 22.30 ОСОБА_2В,  знаходячись на фермі ПП "Коваленко" на вулиці Тітова у с. Красноречинське,  висловлювався  нецензурною лайкою на адресу громадян,  чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
		      ОСОБА_2В   в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно висловлювався нецензурною лайкою. 
		        Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2В   підлягає відповідальності за  ст. 173  КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення  повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.
		         Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України
		 
		ПОСТАНОВИВ :
		 
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.173 КпАП України  притягти до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
		 
		          Постанова  може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної 
		відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.
		 
		Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
		 
		     
		Суддя:                                                                   С М ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...