Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-9939/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.11.2008. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003260104.files/filelist.xml">
<title> 
 </title>

<style>

</style>

</head>

<h1 style='page-break-after:avoid'>                                                                          
                                             Справа  № 3-9939/08<o:p></o:p></h1>

<h5 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>ПОСТАНОВА<o:p></o:p></h5>

<h5 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ<o:p></o:p></h5>

<o:p> </o:p>

16
жовтня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга
В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності:<o:p></o:p>

ОСОБА_1,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

16
вересня 2008 року о 7 год. 15 хв. в м. Ромни по вул. Полтавській водій ОСОБА_1
керував автомобілем на якому підвищений знос протектора шин, чим порушив вимоги
пункту 31.4.5 ПДР України.<o:p></o:p>

Також
провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.<o:p></o:p>

При
таких обставинах дії  ОСОБА_1  підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 121  КУпАП.<o:p></o:p>

Приймаючи
до уваги характер вчиненого правопорушення, 
дані про особу правопорушника, ступінь його вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП,
суд вважає, що міра  відповідальності,
яка буде достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.<o:p></o:p>

На основі викладеного,  керуючись ч.2 ст. 121, ст. ст. 221, 283-284,
ч.2 ст. 287,  290 КУпАП, -<o:p></o:p>

П О С Т
А Н О В И В :<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 121 
КпАП  України і накласти на нього
адміністративне  стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять гривень).<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя...                                                                                   підпис.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО<o:p></o:p>

<h4 style='text-align:justify;page-break-after:avoid'>МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                          В. О.  ШУЛЬГА   
<o:p></o:p></h4>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...