Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 186/423/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2013.
Дата набрання законної сили: 05.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		 
		Справа № 186/423/13-ц
		РІШЕННЯ  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"25" березня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області 
		в складі: головуючої судді Кривошеї С.  С. 
		при секретарі    Труняковій А.Г.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
		 
		                            В С Т А Н О В И В :
		 
		27 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		 
		Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою знаходяться в шлюбі з 16 вересня 2006 року. Від спільного життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Позивач вважає, що їх спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникали конфлікти, що призвели до фактичного розпаду сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2012 року, спільне господарство не ведеться. 
		У судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.
		 
		Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, вказавши, що після розірвання шлюбу прохає їй залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1. 
		Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.
		 
		16 вересня 2006 року сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
		Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		 
		Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на тій підставі, що сторони  мешкають окремо, наполягають на розірванні шлюбу та не мають наміру на подальше зберігати сім'ю .
		 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК  України ст.ст. 105, 110-113 СК України суд,                     
		                                                                           В И Р І Ш И В  :
		 
		Розірвати шлюб  зареєстрований 16 вересня 2006 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 214 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Першотравенська, Дніпропетровської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.м.т. Петропавлівка, Дніпропетровської області, від якого є одна малолітня дитина, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище  ОСОБА_1. 
		 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. 
		Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
		 
		 
		Суддя:                                                                                                                                    С. С. Кривошея

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...