Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 416/5406/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.
Надіслано судом: 22.09.2015. Зареєстровано: 25.03.2013. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2013.
Дата набрання законної сили: 15.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                                                   Справа № 416/5406/2012
		 Номер провадження  2/213/116/13 
		 
		У Х В А Л А
		 
		15 лютого 2013 року                     Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.
		при секретареві- Мостовій О.В.
		за участю  позивача- Таран О.М.,
		відповідача - ОСОБА_1,   
		 
		розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третя особа по справі без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №20»  про стягнення матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири,
		 
		                                                            ВСТАНОВИВ:
		             Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним позовом  до ОСОБА_1,   в якому просила  стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 3288 гривень, яка завдана затопленням  квартири АДРЕСА_1, що належить їй праві  приватної власності   згідно договору дарування  від 23.05.2006 року.    
		            В судовому засіданні встановлено, що згідно наданої копії паспорта відповідача,   правильно прізвище останньої  ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.
		               Позивач просить здійснити заміну неналежного відповідача на належного.
		               Відповідач заперечень не має.
		               Представник третьої особи  в судове засідання не явився. Про день та час розгляду справи третя особа повідомлялася належним чином.    
		              Вислухавши думку відповідача,  яка не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача  ОСОБА_1.
		Керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		          По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  третя особа по справі без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №20»  про стягнення матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири -  здійснити  заміну  неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача  ОСОБА_1, яка мешкає- АДРЕСА_2.
		         Копію ухвали вручити ОСОБА_1, а також направити третій особі.
		 
		          
		Суддя                                                                                   Л.Я.Соловйова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...