Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/1351/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.04.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2013.
Дата набрання законної сили: 03.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		27.03.2013
		      Справа №   2о/489/60/2013            
		  
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		  27 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника заявника - ОСОБА_1
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту місця народження,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		                  
		У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту місця народження. Свої вимоги мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві. Однак запис про його народження був зроблений органом РАЦС м. Оренбург, РРФСР - 06.03.1974р., а/ з № 1178, у зв'язку з тим, що його батьки були змушені виїхати до цього міста у тривале робоче відрядження, а тому не встигли зареєструвати факт його народження у м. Миколаєві.
		10.04.2010р. у зв'язку зі зміною його прізвища ним було отримано свідоцтво про зміну імені, а в травні 2010р. Відділом ЗАЦС адміністрації м. Оренбург були внесені зміни в актовий запис про його народження № 1178 та 22.05.2010р. йому видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1.
		Встановлення факту його місця народження у м. Миколаєві необхідно для поновлення його цивільних прав. 
		Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт його народження у м. Миколаєві.
		Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.
		Заінтересована особа у судовому засіданні підтримала факти викладені у заяві, не заперечувала проти їх задоволення.
		Вислухавши думку представника заявника, пояснення свідків - ОСОБА_3,  ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого Відділом ЗАЦС адміністрації м. Оренбурга, а/з № 1178 від 06.03.1974р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Оренбург.
		10.04.2010р. у зв'язку зі зміною прізвища позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» ним було отримано Свідоцтво про зміну імені Серії НОМЕР_2, видане Центральним відділом РАЦС ММУЮ, а/з № 12 від 10.04.2010р.
		В травні 2010р. Відділом ЗАЦС адміністрації м. Оренбурга були внесені зміни в актовий запис про його народження № 1178 та 22.05.2010р. йому видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1.
		Довідкою Міського відділу ДРАЦС ММУЮ за № 112/04-3.58 від 20.01.2011р. встановлено, що в архіві відділу перевіркою не виявлено актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Перевірка проведена по первинним актовим записам про народження з 1971 року по 1977 рік, по поновленим актовим записам про народження - з 1975 року по 2003 рік.
		Факт народження заявника в м. Миколаєві необхідний ОСОБА_2 для поновлення його цивільних прав.
		Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення   факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
		Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
		Факт родинних відносин підтверджується поясненнями заявника та свідків у судовому засіданні та наявними у матеріалах справи доказами. 
		Таким чином, наданими до суду документами достовірно підтверджується факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Миколаєві, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та є всі підстави для її задоволення. 
		За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд встановлює факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Миколаєві.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 256, 259, 273 ЦПК України, суд, -
		 
		В И Р І Ш И В :
		                    
		Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту місця народження - задовольнити.
		 
		Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Миколаєві, Україна.
		 
		Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...