Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-83/09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
 <head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
 <META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="0447">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="1-83/09">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="2">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="1081">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="16.02.2009">
<META NAME="FILENAME" CONTENT="0447_20090227093423.html">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="16.02.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="1">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Іванов С М">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="000447000006">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
 <style type="text/css">
 body {margin-left: 3cm; width: 16.51cm;}
 .s1 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .s2 {font: bold 12pt "Times New Roman";}
 .s3 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .s4 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .i1 {width: 1.79cm; height: 2.13cm;}
 .p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}
 .p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: right;}
 .p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: center;}
 .p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}
 .p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 2.5cm; text-align: justify;}
 .p6 {margin: 0cm 0cm 0cm 4.45cm; text-align: justify;}
 .p7 {margin: 0cm 0cm 0cm 5.78cm; text-align: justify;}
 .p8 {margin: 0cm 0cm 0cm 3.81cm; text-align: justify;}
 .p9 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.5cm; text-align: justify;}
 .p10 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: justify;}
 .p11 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}
 .p12 {margin: 0cm 0cm 0.21cm 0cm;}
 </style></head>
 <body>
 
 
 
 
 <img class="i1" src="_files\image1.png" />
 
 
  
 
 
 
     
                                                                                                                  
 
 
                                                                                                                          Дело № 1-83/09
 
 
 ПРИГОВОР
 
 
 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ
 
 
 
 
 
 16 февраля 2009 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области  в составе:    председательствующего судьи    Иванова С.Н., 
 
 
                         при секретаре                                Веременко Е.Ю.
 
 
              с участием прокурора                  Брицкой М.В.,
 
 
     
   
 
 
 Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Ингулецкого районного суда                       г. Кривого Рога  уголовное дело по обвинению 
 
 
     
 
 
 ОСОБА_1
 , 
 ІНФОРМАЦІЯ_1
 , уроженку г. Ингулец Днепропетровской области, гражданку Украины, украинку, образование базовое общее среднее, не замужем, не работающую, проживающую по адресу: 
 АДРЕСА_1
 , ранее не судимую - в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185  УК Украины,
 
 
 
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
 ОСОБА_1
 , 16 августа 2008 года примерно в 17.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 
 НОМЕР_1
  дома 
 НОМЕР_2
 , расположенного по                   
 АДРЕСА_2
 , где проживает 
 ОСОБА_2
  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, во время распития спиртных напитков, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны 
 ОСОБА_2
 , 
 ОСОБА_3
 , 
 ОСОБА_4
  путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с подоконника окна в кухне вышеуказанной квартиры, похитила банковскую кредитную карточку банка «УкрСиббанк», принадлежащую 
 ОСОБА_2
 
 
 После этого, примерно в 19.00 часов 
 ОСОБА_1
 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к зданию торгового центра «Козацкий» расположенному по ул. 50 лет Октября 16 в г. Кривого Рога, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой и зная номер кода доступа, из расположенного в указанном здании банкомата банка «УкрСиббанк» получила наличные денежные средства принадлежащие 
 ОСОБА_2
  в сумме 500,0 грн., которые присвоила.
 
 
 19 августа 2008 г. примерно в 11.00 ч. 
 ОСОБА_1
  продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами 
 ОСОБА_2
 , прибыла к зданию торгового центра «Козацкий» расположенному по ул. 50 лет Октября, 16  в                      г. Кривом Роге, где используя похищенную банковскую карточку и зная номер кода доступа, из расположенного в указанном здании банкомата банка «УкрСиббанк» получила наличные денежные средства принадлежащие 
 ОСОБА_2
  в сумме 500,0 грн., которые присвоила.
 
 
 В результате преступных действий 
 ОСОБА_1
 , причинила потерпевшему 
 ОСОБА_2
   материальный ущерб на общую сумму 1000.0 гривен.
 
 
 Допрошенная в судебном 
 ОСОБА_1
 , себя виновной в совершении  инкриминируемого  ей деяния предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью и суду показала, 
 что 
 16 августа 2008 г. примерно в 11.00 часов она вместе со своим двоюродным братом 
 ОСОБА_4
  пришли в гости к её сестре 
 ОСОБА_3
  и её мужу 
 ОСОБА_2
 . У них дома, на кухне они вчетвером распивали самогон. Выпили они примерно по 450-500 грамм самогона. В процессе распития 
 ОСОБА_2
  просил, что бы она сходила, к банкомату расположенному при входе в здание торгового центра «Козацкий» по ул. 50 лет Октября, что бы получить там деньги при помощи его карточки и купить ещё водки. На его предложение она отказалась. Примерно в 17.00 часов 
 ОСОБА_2
  пошел отдыхать в комнату. Следом за ним с помещения кухни вышла 
 ОСОБА_3
  и так же пошла в комнату квартиры, 
 ОСОБА_4
  вышел в туалет, а она осталась на кухне. В это время на подоконнике окна кухни она увидела банковскую пластиковую карточку «УкрСиббанка» на имя 
 ОСОБА_2
 . Увидев карточку, она решила похитить указанную карточку, что бы снять с неё деньги. Код указанной карточки она знала, так как ранее видела, когда 
 ОСОБА_2
  получал в банкомате деньги. В настоящее время она его не помнит, но помнит, что последние две цифры были -«27». Она взяла карточку, после чего положила её себе в карман. Примерно в 18.40 часов они с 
 ОСОБА_4
  вышли из квартиры 
 ОСОБА_3
  и собрались идти домой. Когда они вышли из квартиры, она попросила 
 ОСОБА_4
  сходить вместе с ней к торговому центру «Козацкий» и он согласился. Примерно в 19.00 часов она пришла к ТГ «Козацкий», где находиться банкомат «УкрСиббанка». Она вставила в банкомат похищенную ею карточку принадлежащую 
 ОСОБА_2
 , набрала код и получила в банкомате 500 гривен. 
 ОСОБА_4
  в это время находился в стороне от неё и не видел, как она получает деньги. После этого она купила там же в магазине продукты питания и спиртное на сумму 300 гривен, после чего они пошли к ней домой, где продолжили употреблять спиртные напитки. На вопрос 
 ОСОБА_4
 , где она взяла деньги, ответила, что в банкомате, но кому они принадлежат, она не сообщала. 19 августа 2008 г. примерно в 11.00 часов, так как ей понадобились деньги, она решила снова пойти к ТЦ «Козацкий», где ранее получала деньги из банкомата «УкрСиббанка». Она вставила в банкомат похищенную ею карточку принадлежащую 
 ОСОБА_2
 , и получила в банкомате 500 гривен, после чего купила продукты питания и пошла к себе домой. Сколько всего было денег она не проверяла, так как не знает как проверяется вся сумма на счету карточки. Когда она пришла к себе домой, то положила карточку на сервант расположенный в её спальной комнате. Больше она карточкой не пользовалась. Кто мог снять оставшиеся деньги она не знает. Возможно, будучи в состоянии алкогольного опьянения она кому-нибудь из своих знакомых сообщила код карточки. 
 ОСОБА_5
  похищенную карточку она не передавала, он вообще не знал о том, что она совершила кражу банковской карточки 
 ОСОБА_2
  и получала при помощи её деньги. В тот день, когда она украла карточку, 
 ОСОБА_5
  был у своего отца в селе Новокурск Широковского района. Кражу она совершила, так как нуждалась в деньгах. В содеянном раскаивается. Больше по данному вопросу пояснить ничего не может.
 
 
 Потерпевший 
 ОСОБА_2
  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Гражданский иск, заявленный на досудебном следствии, не поддержал. С учетом указанного, суд считает возможным огласить показания последнего в судебном заседании.
 
 
     
 При допросе на досудебном следствии в качестве потерпевшего 
 ОСОБА_2
  показал, что он проживает в гражданском браке с 
 ОСОБА_3
  по вышеуказанному адресу. Ранее они с ней проживали по адресу г. Кривой Рог                             
 АДРЕСА_3
 . С 2003 г. по сентябрь 2008 г. он работал электрослесарем в карьере ОАО ИнГОК. Заработную плату он получал при помощи пластиковой банковской карточки «УкрСиббанка» в различных банкоматах указанного банка. Указанную пластиковую карточку он хранил дома по вышеуказанному адресу. 16 августа 2008 г. примерно в 11.00 часов, когда он, вместе с 
 ОСОБА_3
 , находился дома, к ним в гости пришла родная сестра 
 ОСОБА_3
  
 ОСОБА_1
 , вместе с их двоюродным братом 
 ОСОБА_4
 . После этого они все вместе начали распивать самогон. В процессе распития самогона он выпил 500 гр. Водки. Примерно в 17.00 часов он пошел отдохнуть в комнату, через некоторое время к ней пришла 
 ОСОБА_3
 . 
 ОСОБА_1
  вместе с 
 ОСОБА_4
  осталась сидеть в кухне. Последний раз он видел принадлежащую ему карточку, когда она лежала на подоконнике окна в кухне. Дома он никуда её не прятал, так как ранее она никуда не пропадала. Через время он обнаружил, что нет принадлежащей ему пластиковой карточки, и подумал, что потерял её вместе с документами. Когда у него пропала карточка, то на счету было 2980 гривен. Примерно в конце сентября 2008 г. домой пришла 
 ОСОБА_3
  вместе с 
 ОСОБА_6
  и принесли принадлежащую ему банковскую карточку «Укрсиббанка». Он спросил, где они взяли карточку, на что они ответили, что дома у 
 ОСОБА_1
  проводили уборку и в вещах 
 ОСОБА_1
  нашли принадлежащую ему карточку. После этого он пошел в банкомат проверить наличие денег и обнаружил, что деньги сняты. После этого он взял в банке распечатку о снятии денег и увидел, что с его счёта было снято 2980 гривен, в те дни, когда он карточкой не пользовался. После этого он обратился в Ингулецкий РО КГУ. Причиненный ему ущерб в сумме 2980 гривен.
 
 
         
     
 Кроме полного признания подсудимой 
 ОСОБА_1
  своей вины, ее вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетеля 
 ОСОБА_4
 
 
     
 Допрошенный в качестве свидетеля 
 ОСОБА_4
  суду показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. В августе 2008 г. в квартире, где проживала его двоюродная сестра 
 ОСОБА_1
  вместе со своим мужем 
 ОСОБА_5
 . 16 августа 2008 г. примерно в 11.00 часов он вместе со своей двоюродной сестрой 
 ОСОБА_1
  пришли в гости к 
 ОСОБА_3
  и её мужу 
 ОСОБА_2
 . У них дома, на кухне они вчетвером распивали самогон. Выпили они примерно по 450-500 грамм самогона. Примерно в 17.00 часов 
 ОСОБА_2
  пошел отдыхать в комнату. Следом за ним с помещения кухни вышла 
 ОСОБА_3
  и так же пошла в комнату квартиры. Точно не помню, но он тоже выходил из кухни в туалет и комнату, поэтому 
 ОСОБА_1
  оставалась на кухне одна. Примерно в 18.40 часов они с 
 ОСОБА_1
  вышли из квартиры 
 ОСОБА_3
  и собрались идти домой. Когда они вышли из квартиры, 
 ОСОБА_1
  попросила его сходить вместе с ней к торговому центру «Козацкий» расположенный по ул. 50 лет Октября в г. Кривой Рог и он согласился. Примерно в 19.00 часов они пришли к ТГ «Козацкий». Когда они подошли, к торговому центру 
 ОСОБА_1
  попросила, что бы он подождал её возле входа в ресторан «Козацкий», а сама пошла к банкомату расположенного возле входа в магазин расположенный в указанном здании. Когда она подошла к банкомату, он видел что она стоит возле банкомата и проводит там какие-то операции. Примерно через 20 минут 
 ОСОБА_1
  подошла ко мне и позвала его вместе с ней пройти с ней в магазин. В это время он видел у неё в руках деньги сумму, он не знает, но среди купюр была купюра номиналом 200 гривен. После этого они пошли в магазин, где она купила продукты питания и спиртное. Всего она потратила в магазине примерно 150-200 гривен, точно не знаю. Откуда у неё были деньги, он не интересовался. После этого они пошли в бар «Надежда» расположенный возле А/С Ингулец, где так же употребляли спиртное, за всё расплачивалась 
 ОСОБА_1
 . Точное время, во сколько они на автомобиле такси уехали домой, последний не помнит. После этого дома в тот вечер и на следующий день распивали спиртные напитки приобретённые 
 ОСОБА_1
 , после чего она куда-то ушла и дома не проживала. Где она находилась ему не известно. Через несколько дней к ним домой приходили 
 ОСОБА_2
  и 
 ОСОБА_3
  и спрашивали у него, не брали ли они банковскую карточку банка «Укрсиббанк» принадлежащую 
 ОСОБА_2
 . После этого он догадался, что банковскую карточку украла 
 ОСОБА_1
 , так как до этого у неё денег не было. Когда она покупала продукты питания и спиртное, он думал, что деньги ей дал 
 ОСОБА_5
 .
 
 
 Также вина подсудимой 
 ОСОБА_1
  подтверждается письменными показаниями свидетелей 
 ОСОБА_3
 , 
 ОСОБА_6
 , 
 ОСОБА_5
 .
 
 
 Вина подсудимой также подтверждается другими письменными материалами  уголовного дела:
 
 
 - заявлением гр. 
 ОСОБА_2
  о совершении кражи (л.д. 4);
 
 
     
 - протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2008 г., кухни квартиры 
 НОМЕР_1
  дома 
 НОМЕР_2
  по ул. Шувалова в г. Кривой Рог (л.д. 5);
 
 
     
 - протоколом осмотра от 29.06.2008 г., банковской карточки «УкрСиббанк» изъятой у 
 ОСОБА_2
  (л.д. 8);
 
 
     
 
 
 
 
 
 - протоколом очных ставок между 
 ОСОБА_1
  и 
 ОСОБА_4
 ,               
 ОСОБА_2
 , в ходе которой подтвердилась вина 
 ОСОБА_1
  в совершении преступления (л.д.48,49);
 
 
     
 - приобщенными к делу вещественным доказательством банковской карточкой банка «УкрСиббанк» (л.д. 23);
 
 
     
 - сообщением банка «УкрСиббанк» о месте расположении банкоматов указанного банка (л.д.30).
 
 
 Исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой 
 ОСОБА_1
  в тайном похищении чужого имущества, доказана в судебном заседании и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185  УК Украины.
 
 
 При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства.
 
 
 В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой, суд учитывает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном. 
 
 
 К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что 
 ОСОБА_1
  совершила умышленное преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
 Учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что подсудимой 
 ОСОБА_1
  необходимо назначить достаточное для ее исправления наказание в виде общественных работ. 
 
 
 Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего 
 ОСОБА_2
 , суд считает, что последний необходимо оставить без рассмотрения, в связи с тем, что потерпевший не явился в судебное заседание и не поддержал последний.
 
 
 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд, 
                   
 
 
                                                           П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
 
 
 
     
 ОСОБА_1
  признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ. 
 
 
 Гражданский иск потерпевшего 
 ОСОБА_2
  оставить без рассмотрения, разъяснив при этом последнему о праве на обращение в суд о взыскании с 
 ОСОБА_1
  сумы материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
 
 
 Вещественные доказательства – банковская карточка «УкрСиббанк» № 4073 6015 0578 8728 024 принадлежащая 
 ОСОБА_2
 , находящаяся на хранении у                                   последнего - оставить ему же. 
 
 
 Меру пресечения в отношении 
 ОСОБА_1
  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
 
 
 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение            15 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
 Судья (подпись)
 
 
 Копия верна
 
 
 Судья
     
                     С.Н. Иванов
 
 </body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...